RAZGOVOR

Dr. Furio Radin, potpredsjednik Sabora i zastupnik talijanske nacionalne manjine: IDS DANAS NEMA RJEŠENJA ZA EGZISTENCIJALNA PITANJA ISTRE

| Autor: Dubravko GRAKALIĆ
Arhiva G. I.

Arhiva G. I.


Ne sjećam se kad je u Hrvatskoj bilo koalicija koje su se zasnivale na idejno potkrijepljenom programu. Dakle, sve su bile interesne i sve nestabilne * Oni koji danas osuđuju transfere iz jednog političkog tabora u drugi imaju pravo, ali pogled im seže do njihovog pupka, jer ideja niti kod njih ne vidim, već samo interesno grupiranje, kaže Furio Radin

 

„O ovom mandatu neću pričati svojem unuku”, slikovito naglašava dr. Furio Radin, dojučerašnji potpredsjednik Hrvatskog sabora iz redova vladajuće većine koji je na taj položaj došao kao nezavisni zastupnik nacionalne manjine.

Iskusni političar koji se priprema za osvajanje novog saborskog mandata, Radin, otvoreno priznaje kako je bio jedan od predsjedavajućih sjednicama „najgoreg saborskog saziva”, ali i otkriva svoje razočaranje strankom koja je, kako često govori, „u njemu”- iako on nije u njoj - odnosno IDS-om, kojem po njegovom mišljenju nedostaju nove i originalne ideje.

Puležan Radin, što je zanimljivo, procjenjuje kako će na parlamentarnim izborima 5. srpnja osmu istarsko-riječku izbornu jedinicu međusobno „podijeliti” SDP, HDZ i IDS – te kako nove stranke i pokreti neće osvojiti preferencije ovdašnjeg biračkog tijela.

Furio Radin je prvi put zastupnik talijanske manjine u Hrvatskom saboru postao 1992. godine, dok je političko „krštenje” ostvario još prije 1990. godine u tadašnjem savezu omladine. Godinama je predsjedavao saborskim Odborom za ljudska prava i prava nacionalnih manjina, da bi nakon preslagivanja nakon odlaska Mosta iz Vlade Andreja Plenkovića postao jedan od petorice potpredsjednika Hrvatskog sabora. 

- Kako ocjenjujete rad devetog saziva Hrvatskog sabora. Je li doista bio "najgori do sada" - kako se čuje u medijima?

- Da, jer je u prošlosti bio obično jedan zastupnik egzibicionist, najviše dva, dok je u ovom sazivu Sabora bila inflacija čudaka. Kao da smo se vratili u renesansu i da su svi tobože Leonardi da Vinci nastupali u hrvatskom parlamentu. Bilo je, naravno, i obrazovanih kreativnih i pametnih zastupnika, ali oni su govorili samo kada su imali nešto reći.

- Kako stručno, kao psiholog, procjenjujete ispade pojedinih zastupnika, ali i ministara koji su se pokazali vrlo nervoznim u pojedinim trenucima? Naprimjer Krstičević?

- Nervoza je ljudska osobina, nije ni bolest niti mana, već obrambeni mehanizam koji povećava adrenalin u krvi i, često na neadekvatan način, sprema čovjeka na odgovor na određenu situaciju. Kao strah. Neki uspiju sakriti uzbuđenje gotovo uvijek, neki uglavnom, a neki ne uspijevaju. Kada se to dogodi javno to je fešta za medije sklone ekscesima. Znači, nažalost, za većinu medija. Uzeli ste Krstičevića kao primjer jer je u nekoliko emotivno nabijenih trenutaka reagirao kao čovjek, a ne kao mašina. Pustite priče o vojniku: rat i mir su dvije dijametralno različite situacije. Bilo je i drugih članova Vlade i zastupnika koji su reagirali napeto i nekontrolirano. Kod nekih je to bilo iskreno, kod drugih više gluma. Uglavnom, mandat o kojem neću pričati svome unuku.

- Jesu li ljetni izbori preuranjeni ili ih opravdava korona kriza čiji se razvoj u kasnijim mjesecima ne može predvidjeti?

- Nisam epidemiolog, ali mislim da se krizni stožer, kojeg je postavila politika, uglavnom ponašao slušajući struku. Naravno, bilo je nekoliko propusta koji su na žalost koštali živote. Usporedimo li se s većinom zemalja, zaključit ćemo da je stožer radio dobar posao. Očito i očekivano, politika će pokušati kapitalizirati uspjehe u kontroli izvanredne situacije prije nego što se pokažu neuspjesi u gospodarstvu. Korona kriza dakle ne opravdava, ali objašnjava ranije izbore nego što Ustav dozvoljava. Oni su raniji zbog uspješnog rukovođenja izvanrednom situacijom.

- Zastupnici nacionalnih manjina sudjelovali su u radu vladajuće većine. Da li su ostvareni ciljevi koje ste postavili u pogledu zaštite i promicanja nacionalnih prava?

- Naravno da nismo zadovoljni. Nasuprot svima onima koji misle da su nacionalne i sve ostale manjine društveni teret, ja mislim da su generator stabilnosti, dok su proizvođači nestabilnosti i korupcije svi oni koji imaju punu glavu nacije i straha od različitih, što ih navodi da se materijalno „osiguraju“. I naravno pobornici suverenizma, koji nas tjera u psihičku, a u perspektivi i u fizičku izolaciju. Da budem izričit: u ono balkansko blato za koje upravo ti genijalci tvrde da ne pripadamo.

- HDZ-ovu koaliciju ocjenjuju "trgovačkom" - zbog "bandićevaca" i HNS-a - kako je bilo surađivati sa svim tim raznorodnim interesima koje je na okupu držala strast za funkcijama i mandatima?

- Ne sjećam se kada je u Hrvatskoj bilo koalicija koje su se zasnivale na idejno potkrijepljenom programu. Dakle, sve su bile interesne i sve nestabilne. Sjetimo se prvih „žetončića“: to je bila Libra koja je nastala u vrijeme Račanove vlade. Oni su bili proizvod drugog raspada HSLS-a - prvi je, sasvim legitimno, proizveo Gotovčevu Liberalnu stranku. Budiša i HSLS su izašli iz Vlade, Libra je trgovački ostala unutra. Oni koji danas osuđuju transfere iz jednog političkog tabora u drugi imaju pravo, ali pogled im seže do njihovog pupka, jer ideja niti kod njih ne vidim, već samo interesno grupiranje.

- Kakav program nudite svojim biračima i što je još ostalo nerazjašnjeno i sporno u odnosu prema talijanskoj nacionalnoj manjini?

- Program je jednostavan: zaštita i razvoj kulturnog identiteta i jezika, uključujući dijalekte, stvaranje atmosfere poštovanja i solidarnosti, rad na konsolidaciji našeg kulturnog teritorija, koji seže u tri države. Sporno je to da, ne samo na nacionalnoj, što se primjećuje na izbjegavanju primjene međunarodnih ugovora, već i na razini lokalne uprave i samouprave, ne samo da nema novih ideja, već postoji i rupa u pamćenju oko principa koji su bili naši ciljevi u prošlosti.

- Kako gledate na poziciju Istre u novom "miješanju karata" - hoće li biti, po vašoj procjeni, iznenađenja, zastupnika koji nisu iz SDP-a, IDS-a i HDZ-a?

- Mislim da će se, kao što vi kažete, karte u 8. izbornoj jedinici miješati iz ova tri špila. Na koji način, to je njihov problem.

 - Istra je prošla brojna "tumačenja" političkog preustroja - IDS je nekad tražio euroregiju i transnacionalnu regiju, danas je na poziciji da traži opstanak županije kao regije i nije sigurno da će u tome uspjeti?

- Žao mi je reći, ali IDS, za čije sam statutarne ideje emotivno vezan, danas ne samo da - kako da to kažem što nježnije - nema rješenja za egzistencijalna pitanja Istre, već trenutačno nema niti pitanja. Nitko ne traži moj savjet pa ga neću ni dati. Svoje mišljenje o Istri reći ću kristalno jasno od jeseni na dalje.

- Izborne ankete redovito pokazuju izjednačen rezultat lijeve i desne strane hrvatske politike, SDP-a s partnerima i HDZ-a, uz relativni uspjeh Domovinskog pokreta. Kao iskusni političar, smatrate li da će se klatno okrenuti na lijevu stranu? Ili će se zaustaviti pad HDZ-a koji je započeo na europskim izborima prije godinu dana?

- Protivnik sam svakog ekstremizma. Zastupam lijevo liberalne ideje, ali spreman sam razgovarati sa snagama lijevog i desnog centra, ne sa talibanima, radi stabilnosti zemlje.

- Hoćemo li dobiti stabilnu ljetnu Vladu - ili je moguć i novi izborni ciklus zbog izjednačujućih rezultata i činjenice kako i SDP i HDZ odlučno odbijaju veliku koaliciju?

- Moguće su različite solucije, od relativno nestabilne do pretežito stabilne, ali i manjinske političke ili tehničke vlade. Ponovljeni izbori trebali bi biti zadnja solucija jer novaca ima malo, i ne treba ga bacati na dvorske igre.

- Koja je vaša poruka?

- Viva noi, preživjet ćemo, imali smo kudikamo teže trenutke. Mi Istrijani, bez obzira na nacionalnost, ideologiju ili vjeru, smo štabeli kao pojedinci, kao narod i kao kultura. Zapravo, sažeto rečeno, to je moj politički program.

Povezane vijesti


Podijeli: Facebook Twiter