(Snimio Duško Marušić Čiči/Glas Istre)
Današnja tematska sjednica pulskog Gradskog vijeća o uređenju pulske Rive, zatražena na prijedlog Kluba vijećnika IDS-a, izazvala je višesatnu diskusiju među okupljenima, a IDS-ov vijećnik Valter Boljunčić istaknuo je da je održavanje ove sjednice bilo potrebno "jer nije ni pet minuta, nego pet sekundi do 12 sati". Stava je da je zajednički potrebno raspraviti o tome kakvu Rivu Puležani žele, dok se, kao što je poznato, on zalaže za njeno proširenje.
Breda Bizjak, predstavnica DAI-SAI Društva arhitekata Istre, u svom je obraćanju kazala da su se odazvali tematskoj sjednici jer su 2011. bili provoditelji urbanističkog natječaja za uređenje rive, ali i jer ih kao struku zanima kako će se razvijati jedan od strateški najvažnijih projekata za Grad Pulu.
- Odluka o proširenju rive nije nova okolnost, ACI marina upoznata je s odlukom i rješenjem od 2011. godine. ACI je samo jedan od korisnika Rive. Njihove potrebe ne smiju biti iznad potreba najbrojnijih budućih korisnika Rive - građana i posjetilaca Rive. U istom programu govori se čak o dislokaciji ACI-ja nakon isteka koncesije. Sa stajališta održivog morskog prometa i vizura na prostor Rive smatramo ipak prihvatljivim da na Rivi ostane ACI marina umjesto superjahti.
Već kad natječajem dobivaju najljepši dio Rive, najmanje što bi bilo za očekivati je da se prilagode planiranim zahvatima sukladno već izrađenom prostornom planu, rekla je Bizjak dodavši da su stava da je bolje još čekati, nego da se zbog brzine rade kardinalne greške. Kazala je da se u ovakve projekte ne ulazi ni svakih 10 ni svakih 50 godina, a u nekoliko je navrata i konstatirala da je bez proširenja obale realizacija kvalitetnog razvoja rive nemoguća, kao i da se željena slika Pule u potpunosti onemogućava.
- Mišljenja smo da se već 2011. godine trebao raspisati Javno-urbanističko-arhitektonski natječaj za uređenje Rive, a ne samo urbanistički natječaj. U tom bi slučaju imali već sada isprojektirano arhitektonsko rješenje. No, kako se to propustilo zagovaramo samo dvije opcije.
Prva je da se poziv za predaju ponude za izradu projektne dokumentacije za uređenje Rive uputi autoru prvonagrađenog urbanističkog rješenja, Zoranu Boševskom, i to zbog dosadašnjeg iskustva u radu na ovom projektu, a takva bi odluka i s etičkog stajališta imala smisla. Druga opcija je da se raspiše novi javni arhitektonski natječaj za uređenje Rive kao nastavak urbanističkog natječaja, zaključila je Bizjak.