REAKCIJA KLUBA SDP – HSU
Predsjednik Gradskog vijeća Tiziano Sošić opravdava sramotu i nerad
(M. MIJOŠEK)
Nastavno na izrečeni niz neistina i besmislica u priopćenju za medije, koje je poslao predsjednik Gradskog vijeća Tiziano Sošić dana 27.09.2019, klub SDP – HSU mora reagirati kako zainteresirana javnost ne bi bila dovedena u zabludu i obmanuta pokvarenom igrom vladajuće većine IDS-a.
Istina je kako je predsjednik Gradskog vijeća Tiziano Sošić sazvao sastanak predstavnika klubova 23.09.2019. godine, ali ne s ciljem postizanja dogovora, već s ciljem informiranja o tome kako njegov stav i stav IDS-a ostaje isti. Odnosno da neće biti tematske sjednice, pa čak niti izmjene redoslijeda točaka dnevnog reda.
Štoviše, optužio nas je da želimo ''rasipati resurse Grada Pule'' jer želimo sjednicu isključivo o ŽCGO Kaštijun?!
Već samom tom činjenicom postaje jasno kolika je njegova i IDS-ova demagogija o tome kako oni brinu o stanovnicima Pule i okolice.
Svi koji su ''uživali blagodati mirisa'' s Kaštijuna sjetiti će se kako su tih dana predstavnici vlasti šutjeli i pravili se blesavi ignorirajući problem nadajući se kako su stanovnici Pule i okolnih mjesta kratkog sjećanja i još kraće pameti.
Nastavno na isticanje mišljenja Ministarstva uprave na temelju kojega nema razlike među sjednicama gradskog vijeća, postavljaju se pitanja zašto smo onda mogli imati ''tematske'' sjednice s točkama Uljanika, gospodarenja otpadom i cjenikom odvoza smeća?
Jesu li sve te sjednice bile isključivo u dnevno političke svrhe da IDS opere svoju nečistu savjest za sve što se događa i usput popravi svoj narušeni imidž?
A kada pričamo o tematskoj sjednici gospodarenja otpadom podsjetimo se kako je na toj sjednici korištena jeftina politička demagogija gdje je prikazana ušminkana PPT prezentacija u kojoj je Kaštijun prikazan kao savršen projekt, a na posljednjoj spornoj sjednici gradonačelnik Miletić odjednom priznaje postojanje problema na ''savršenom'' projektu.
Tu priznanje dobivaju i novinari koji nisu cenzurirali događanja, ali i mi koji smo uporno upozoravali kako postoje problemi te smo na sjednicama ismijavani i ušutkavani Poslovnikom.
Vratimo se na to kako gospodin Sošić pozivanjem na tumačenje Ministarstva uprave otvoreno priznaje svoj nerad u okviru uređenja Poslovnika u skladu s tumačenjem Ministarstva.
Od 2015. godine bilo je nekoliko izmjena Poslovnika, od čega čak dvije izmjene u mandatu aktualnog predsjednika Sošića, pritom niti jednom nije rekao ili predložio da nazive poput ''tematska'', ''izvanredna'' ili ''svečana'' treba ukloniti iz tog Poslovnika na koji se stalno poziva.
Podsjećamo ga kako IDS ima većinu pa kako su dosada radili što ih je volja bez uvažavanja tuđeg mišljenja, tako su mogli izmijeniti i Poslovnik ako su već znali da nije usklađen s tumačenjem Ministarstva uprave.
Kada pričamo o Zaključku koji je gospodin Sošić predložio, mi smatramo krajnje nevjerojatnim da si netko uzima za pravo napisati Zaključak i očekivati nadopune prije nego što je uopće održana rasprava.
Ako je Zaključak o ovako osjetljivoj temi definiran prije rasprave onda ne znamo čemu uopće rasprava.
Prozivanje oporbe za nedostatak dijaloga je krajnje ciničan potez jer na sjednicama vijeća kada želimo nešto reći ušutkava nas se Poslovnikom i svjedočimo ''urbi et orbi'' obraćanjima gradonačelnika Miletića, i ostalih predstavnika vlasti, bez mogućnosti odgovora na njihove ''istine''.
Ako je nešto dobro proizašlo iz našeg odlaska sa sjednice to je onda što se napokon ukazao direktor ŽCGO Kaštijun Darko Višnjić te to što smo napokon čuli od gradonačelnika Miletića da Pula ima problem.
A kao što znamo, prvi korak u rješavanju prma je priznanje da problem postoji, stoji u priopćenju
Sanje Radolović, predsjednice GO SDP Pula.
Povezane vijesti
Podijeli: Facebook Twiter
