Donald de Gravisi i Boris Miletić 2015., dok su bili u dobrim odnosima
Otkaz s mjesta voditelja Slobodne zone luke Pula bivšem ravnatelju Lučke uprave Pula, Donaldu de Gravisiju, aktualni ravnatelj Dalibor Brnos uručio je u trenutku dok je, prema našim saznanjima, župan Boris Miletić na skijanju. Ali to ne znači da župan nije utjecao na njega.
De Gravisi je uvjeren upravo u takav scenarij, odnosno da iza svega stoji glavom i bradom Miletić. Uostalom, Lučka uprava Pula sada je pod njegovom ingerencijom, budući da je njen osnivač Županija.
- Razlog mog otkaza je političke naravi. Brnosa je prije dvije godine postavio Miletić, kojem je izgleda prirastao srcu jer ga je imenovao i u Nadzorni odbor Kaštijuna, odakle ga je nova vlast maknula, ali je zato nedavno dobio mjesto u Nadzornom odboru Plinare d.o.o. Očito sada mora odraditi neke stvari za svog dragog šefa. Smatram da Brnos nije loš čovjek kao Miletić, ali mora pokazati lojalnost da bi zadržao poziciju. Meni se sve ovo dogodilo jer sam otvoreno bio protiv nekih poteza prijašnje gradske vlasti na Bunarini, Ribarskoj kolibi, u Slobodnoj zoni luke Pula… Pisao sam u Grad i protiv fekalijere, odnosno pročistača na Stoji, pa su me Giordano Škuflić i Valter Boljunčić zvali da to povučem ili ću dobiti otkaz. Iz svega toga je vrlo jasno da za Miletića nisam politički podoban. A nitko ne govori da sam LUP doveo od četiri i pol milijuna kuna godišnjeg prihoda na više od 20 milijuna, da sam izgradio pola kilometra nove rive, započeo šetnicu do Velog Vrha, projekt putničkog terminala u luci…, kaže De Gravisi.
U ovom slučaju doista sve miriše na politički obračun. Tome u prilog ide i priznanje De Gravisija da više nije u IDS-u iz kojeg se formalno iščlanio nakon posljednjih lokalnih izbora, prije otprilike šest mjeseci. Neki izvori su nam tvrdili da se De Gravisi prije lokalnih izbora približio sadašnjem gradonačelniku Filipu Zoričiću, na što on kaže: "Ne, ne, nisam se približio Zoričiću, ja sam radio za njega u kampanji da postane ovo što je sada - gradonačelnik. Nisam radio protiv IDS-a već kontra politike Borisa Miletića. I ponosan sam na to da Miletića više nema u ovom gradu. Nadam se da je politički mrtvac. Dokle god Miletić bude na nekoj funkciji, radit će štetu IDS-u. Zbog njega sam i izašao iz stranke."
Smatra da mu je definitivno presudila Bunarina gdje se Miletić svim silama trudio da nautički dio Grad dodijeli nekome u koncesiju, a ne da se iz tih prihoda financira recimo uređenje rive. No, nije samo Bunarina bila kobna, smatra on. Tu je i Ribarska koliba, ali i još neki detalji koji bi mogli biti škakljivi za bivšeg pulskog gradonačelnika.
- Presudilo je i to što se od mene tražilo da potpišem sporazum s gradskim poduzećem Luka Pula kojim bi mu LUP svaki mjesec plaćao 50 tisuća kuna, na što nikako nisam htio pristati. Upravno vijeće LUP-a, na čelu s Valterom Boljunčićem, vršilo je veliki pritisak na mene. Luka Pula je, osim što je gubitaš, vlasnik Slobodne zone, ali LUP upravlja tim područjem odlukom Vlade i naplaćujemo koncesije od kojih se novac slijeva u državni proračun. To nije novac LUP-a, a oni su htjeli da ga uplaćujem gradskom poduzeću zbog njegovih gubitaka. Možda bih da sam to učinio i ostao ravnatelj, ali bih bio s lisicama na rukama. Također, Grad Pula je od mene tražio da mu refundiram novac koji je platio za čuvanje prostora gdje su pronađene eksplozivne naprave na Vallelungi nakon što je shvatio da to nije područje pod njegovom ingerencijom, a ja sam iste zaštitarske usluge ugovorio u pola njihove cijene. Naravno da nisam htio refundirati ta sredstva jer nisam ni ugovorio posao. Miletić se naljutio na mene i jer mu nisam rekao da je izašao natječaj za koncesiju na Ribarskoj kolibi. Rekao mi je: "Tamo su Rusi, oni su me zvali i pitali da zašto im nisam rekao da je izašao natječaj, pa to je u njihovom dvorištu, trebao si mi reći", tvrdi De Gravisi.
Određeni izvori tvrde da je De Gravisi došao u nemilost Miletića i zbog toga što se pretpostavljalo da neke informacije cure u javnost upravo preko njega.
- Kao ravnatelj nisam skrivao dokumente kao što neki drugi to rade. Davao sam određenu dokumentaciju o Slobodnoj zoni u javnost, istina, ali ne vidim ništa sporno u tome. Isto tako sam morao trpjeti pritiske kada se djelatnik LUP-a Zoran Peruško kandidirao za pulskog gradonačelnika. Rekli su mi da mu moram dati otkaz, da ga se moram riješiti, ali nisam pristao na takvo što.
Činjenica je i da se povijest na neki način ponavlja. I De Gravisi je, kad je iz Istarske razvojne agencije kao IDS-ov kadar došao za ravnatelja LUP-a, dao otkaz bivšem ravnatelju Mladenu Černiju.
- Černi je, kad sam ga zamijenio na mjestu ravnatelja, nastavio normalno raditi u LUP-u, ali je nakon šest mjeseci počeo pisati dopise Županiji i Ministarstvu da ne radim kako treba i onda smo se pozdravili. Dao sam mu izvanredni otkaz jer je djelovao protiv mene i LUP-a.
Netko bi mogao protumačiti da i De Gravisi sada radi protiv LUP-a.
- Što sam ja radio protiv LUP-a? Voditelj sam Slobodne zone godinu i pol dana. Brnosu sam samo govorio da neki ljudi unutar te zone nemaju koncesiju, da mora pokrenuti postupak naplate, da skladištenja koja daje Luci Pula mora naplatiti. Ništa od toga nije napravio.
Na pitanje hoće li tužiti LUP zbog otkaza, kaže: "Otkaz mi je uručen, a da nisam ni bio upoznat sa sistematizacijom. Ne samo ja, nego ni drugi djelatnici nisu znali ništa o tome. To je napravljeno u razdoblju između Božića i Nove godine, što je u najmanju ruku podlo. Na bilo kojem radnom mjestu da sam bio, Brnos bi ga sistematizacijom bio ukinuo. Što se tiče tužbe, samo ću reći da vjerujem u pravnu državu."
Brnosovo otkazivanje ugovora o radu De Gravisiju i nije neko veliko iznenađenje, bilo je samo pitanje vremena kada će se dogoditi. Naime, u prvom intervjuu našem listu prije godinu i pol na naš direktni upit hoće li bivši ravnatelj dobiti otkaz, rekao je: "Ne znam, ne mogu znati u ovom trenutku. Radim na novoj sistematizaciji budući da je ova prethodna stara više od deset godina. Kad završim, vidjet ću kakva će biti situacija."