Oporbeni gradski vijećnik Danijel Ferić kritički se jučer osvrnuo na plan davanja koncesija na tri gradske plaže i u lučici Bunarina za narednu godinu, o kojem bi se trebalo raspravljati na narednoj sjednici Gradskog vijeća. Ferić je na predloženi plan uputio niz primjedbi konstatirajući da gradska uprava iz godine u godinu "uporno prepisuje jednu te istu odluku te nikako ne uspijeva napisati je kako treba".

- Prema Zakonu o koncesijama prije pristupanja tom poslu trebale bi biti napravljene određene pripremne radnje, a jedna od njih je izrada studije opravdanosti davanja koncesije ili analiza davanja koncesije. Ništa od toga u Puli ne postoji i nije izrađeno niti za plaže Ambrela, Saccorgiana ili Ferijalni savez, niti za lučicu nautičkog turizma Bunarinu. Premda ta studija, koja bi trebala biti podloga da se izračuna procijenjena vrijednost prostora, ne postoji, predlagač je ipak uspio procijeniti da sve četiri lokacije skupa vrijede 280 tisuća kuna! Mene zanima na temelju čega je izrađena ta procjena i na koji način se došlo do baš te brojke?, kaže Ferić.

U odluci se, dodaje, nigdje ne navodi ni površina mogućeg korištenja pomorskog dobra, a ipak se planira stalni iznos koncesije od 30 tisuća kuna, "prema izračunu površine u obuhvatu planiranih koncesija".

- Dakle, mi uopće ne znamo koju površinu dajemo u koncesiju, a znamo da ta površina vrijedi 30 tisuća kuna!? Previše je tu nepoznanica koje očito ostavljaju prostor različitim tumačenjima sklopljenog posla. Primjerice, bilo je puno priča o tome hoće li plaže biti otvorene ili zatvorene. Istina je da u GUP-u stoji oznaka da se pomorsko dobro ne može ograđivati, međutim to ne znači da se pomorsko dobro ne smije naplaćivati. Stoga ja postavljam pitanje, kad budući koncesionari sve to lijepo načičkaju suncobranima i ležaljkama, koji će domaći kupač moći dolaziti na te plaže, ako će mu jedina mogućnost da na njima nađe prostor biti da svakog dana plati 100 kuna za korištenje ležaljke?", pita se gradski vijećnik SDP-a. Osvrnuo se i na planirani prihod od obavljanja djelatnosti koji, prema procijeni predlagača, za sve četiri lokacije, iznosi 8,3 milijuna kuna.

"Kako su došli do tog iznosa? Ponovno ne postoji nikakva studija, međutim iz prve ruke se može lako provjeriti da je Lučka uprava Pula u 2017. godini, samo od Bunarine, uprihodovala 7,19 milijuna kuna. Sad se za sve četiri lokacije procjenjuje prihod od 8,3 milijuna kuna i očito je da u tom izračunu nešto ozbiljno ne štima", kazao je Ferić.

Podsjetio je da je Bunarina dana na upravljanje Lučkoj upravi do prosinca 2020. godine, te ne vidi razloge zbog čega se ta priča toliko forsira. Zamjeniku pulskog gradonačelnika Robertu Cveku koji, kako je kazao Ferić, "ima potrebu omalovažovati gradsku oporbu i nazivati ih demagozima", uputio je poziv da se javno očituje o tome koji javni interes Grada stoji iza toga da se na Bunarini uzme koncesija jednoj javnoj ustanovi kao što je Lučka uprava i da se ona da nekom privatniku?

"Lučka uprava Pula je od prihoda ostvarenih na Bunarini za uređenje Carinskog gata i uređenje pulske obale prema Mandraču u razdoblju od 2012. do 2017. godine uložila 20 milijuna kuna. Jednostavno pitanje dogradonačelniku je hoće li to činiti i budući koncesionar? Vjeruje li da će i neki privatnik tu svoju dobit uložiti u uređenje javnog prostora ili će to staviti u svoj džep? Bojim se da je odgovor vrlo izvjestan i da će na ovom poslu s koncesijama, poglavito na Bunarini, netko zaraditi silne milijune. Tko? To ćemo uskoro vidjeti", zaključio je Ferić.

Povezane vijesti

• BURNA RASPRAVA OČEKIVANO ZAVRŠILA USVAJANJEM SPORNE TOČKE. Miletić: Ništa nije sporno. Sporno je samo to što nema koncesionara za plaže
• U PULI SE NE MOGU IZDAVATI KONCESIJE! Počinje ljeto a Grad još nije donio plan upravljanja pomorskim dobrom za 2019.
• Inicijativa Volim Pulu: KONCESIONIRANJE SLUŽI SAMO ONIMA KOJI TE PLAŽE ŽELE PRIVATIZIRATI / Grad: KONCESIJAMA NE DOBIVAMO MONOPOL, NEGO PODIŽEMO KVALITETU USLUGE