Prošlo je više od dvije i pol godine otkad je na Trgovačkom sudu u Pazinu okončana drama Uljanikovog holdinga. Proglašenjem stečaja stavljena je točka i na poslovanje pulske brodograđevne kompanije, no ostali su repovi i sporovi proizašli iz niza neriješenih poslovnih odnosa, za koje se na razne načine i na raznim instancama pokušava doći do epiloga.

Jedan od tih poslova vezan je uz nikad dovršenu gradnju 526, odnosno famozni brod za prijevoz stoke koji je kroz stečajni postupak Uljanika d.d. nedavno za 1 kunu postao vlasništvo novoosnovane Uljanik Brodogradnje 1856.

Nekadašnji holding i tvrtka Adriadiesel u rujnu 2016. godine sklopili su ugovor kojim se karlovačka tvrtka obvezala za tu novogradnju isporučiti pomoćne agregate s TESU generatorima. Ugovoreni rok isporuke bila je sredina rujna 2017. godine, a ugovorena cijena 2,22 milijuna eura za pomoćne agregate bez TESU generatora, odnosno 2,82 milijuna s njima. U vihoru svega što se događalo, novogradnja 526 ostala je do danas "zarobljena" na jednom od navoza Uljanikovog otoka, te joj je sudbina i dalje neizvjesna. Novi vlasnik ima želju i volju nastaviti gradnju i završiti taj brod, ali da bi se u taj zahtjevan i skup posao upustio najprije mu mora pronaći zainteresiranog kupca.

U urušavanju Uljanika stradali su i dugo vremena korektni odnosi između brodogradilišta i Adriadiesela, a u procesu raščišćavanja računa na način na koji je to vidjela zadnja Uprava Uljanika blokiran je račun karlovačke tvrtke. Usto, protiv nje i njezinog čelništva podnesena je kaznena prijava koja se odnosila na navodna kaznena djela zloporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju. U veljači prošle godine Županijsko državno odvjetništvo u Puli zaključilo je da za nju nema osnova, te je kaznena prijava protiv Adriadiesela, predsjednika Uprave te tvrtke Nenada Končara i njegovih najbližih suradnika definitivno odbačena, no ostali su određeni sporovi koje je trebalo razriješiti.

Ovog puta ipak uz puno više mudrosti i hladnih glava, ljudi iz Uljanika d.d. u stečaju i Adriadiesela sjeli su za stol te 16. kolovoza prošle godine sklopili arbitražni sporazum u kojem su dogovorili da će, radi pokušaja pronalaska što bržeg rješenja, prijepore koje imaju uputiti u postupak arbitraže. Ad hoc Arbitražni sud sastavljen od dvoje arbitara koje su predložile strane u postupku te predsjednice Arbitražnog vijeća oko koje su se složili imenovani arbitri, analizirao je stajališta obje strane, te saslušao navode i stajališta stranaka o pitanjima koja se tiču biti spora. Krajem prošle godine Arbitražni sud je donio konačnu odluku o većini pitanja koja su bila predmet spora.

Pravorijekom je utvrđeno da ne postoji tražbina Uljanika d.d. u stečaju prema Adriadieselu temeljem Ugovora o uređenju određenih međusobnih odnosa, a što je u siječnju 2019. godine bilo povod za aktiviranje zadužnice na temelju koje je Adriadieselu na dulje vrijeme blokiran račun. Uljanik je Adriadieselu s računa "skinuo" nešto više od milijun kuna, te, kako su svojevremeno komentirali iz karlovačke tvrtke, prouzročio propast Adriadieselovih izvoznih poslova vrijednih više od 60 milijuna američkih dolara i skoro tvrtku odveo u stečaj.

Arbitražni sud uvažio je činjenicu da je Kermas energija nesuđenog strateškog partnera Uljanika Danka Končara, koja je u srpnju 2018. godine Uljaniku dala zajam u iznosu 12,6 milijuna eura, u kolovozu iste godine s Adriadieselom sklopila ugovor o zajmu. Njime su dvije tvrtke utvrdile da su povezana društva koja imaju višestruke obveznopravne odnose s Uljanikom. Kermas energija je zatim cesijom ustupila Adriadieselu 1,7, od 12,6 milijuna eura svojih potraživanja prema Uljaniku, koje je karlovačka tvrtka u stečajnom postupku nad Uljanikom d.d. prijavila kao svoju tražbinu da bi tako mogla izvršiti prijeboj spornog duga.

Budući da ne postoji tražbina, ne postoji ni razlog da Uljanik u stečaju i dalje u svom posjedu ima Adriadieselovu zadužnicu na iznos 1,4 milijuna eura s pripadajućim kamatama, te mu je naloženo da je u roku od 15 dana vrati. Uljaniku je naloženo i da Adriadieselu izda brisovno očitovanje u vezi s fiducijarnim vlasništvom nad prenesenim pokretninama, kao i da je ništetan sporazum o deblokadi kojeg su dvije tvrtke sklopile 4. srpnja 2019. godine.

Arbitražni sud je pak zbog nenadležnosti odbio zahtjev Adriadiesela da Uljanik d.d. u stečaju u svojim poslovnim knjigama provede dug na temelju ugovora o cesiji sklopljenog 31. kolovoza 2018. između Kermas Energije i Adriadiesela u iznosu od 1,7 milijuna eura.

Povezane vijesti

• Uljanik, 3. Maj, Brodotrogir i finski Arctech mogu konkurirati Kinezima i Korejcima
• Končar i Debeljak u utrci za Uljanik, tko je treći - ne zna se
• Država i Danko Končar jedino zajedno mogu spasiti Uljanik