(Snimio Milivoj Mijošek / Glas Istre)
Sasvim očekivano kontroverzna zabrana nudizma i zabrana konzumiranja žestokih alkoholnih pića na pulskim plažama izazvali su najveću raspravu u pulskom Gradskom vijeću prilikom donošenja Odluke o redu na pomorskom dobru kojim se Pula usklađuje s novim Zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama. Za jedne civilizacijski korak naprijed, za druge korak unatrag, jedino oko čega su se mogli složiti vijećnici različitih političkih opcija bilo je da se ne slažu oko ovih tema.
- Znamo da se ova odluka donosi zbog usklađivanja sa Zakonom o pomorskom dobru i morskim lukama, ali nije uopće objašnjeno zbog čega su uvedene neke odredbe koje taj zakon uopće ne propisuje. Pa tako postavljam pitanje koji je problem iz prakse doveo do zabrane nudizma? Zakon ga ne zabranjuje. U Puli desetljećima postoje nudističke plaže, radi se o prirodnim plažama za koje nikada nismo čuli niti jednu pritužbu. Ljudi ne dolaze goli na uređene plaže, niti u grad. Koji je onda razlog da se tim ljudima onemogućava da nastave uživati u suncu i moru na način na koji im odgovara?
Pula ima niz prirodnih plaža na kojima se desetljećima kupači kupaju potpuno bez ili bez dijela kupaćeg kostima i to nikada nije bilo sporno, niti je bilo kome ili bilo čemu naštetilo na bilo kakav način. Mi iz kluba Možemo! smatramo da se ne radi uopće o želji da se uspostavi red na pomorskom dobru. Ovom se odlukom želi kao moralno neprihvatljiva obilježiti praksa nudizma. Ona je posljedica uvjerenja da postoji moralni poredak koji gole grudi narušavaju, govoreći o po njima spornim odredbama ove odluke Dušica Radojčić u ime kluba vijećnika Platforme Možemo! Jedna od njih je i odredba da se na plažama može konzumirati pivo i vino, ali ne i primjerice gin tonik.
- Gin tonik možeš popiti u beach baru, ali izvan njega ne, što se time postiže? Ponekad mi se čini da je Monty Python u Puli postao s ovom gradskom upravom realnost. Eventualno remećenje javnog reda i mira u stanju alkoholiziranosti je problem, ali za to postoji policija i kazne. Kazna koja je predložena u ovoj odluci za taj prekršaj, ispijanja gin tonika na plažama, apsurdno je velika, od 600 do 1.300 eura, kazala je Radojčić.
Igor Belas iz SDP-a kazao je kako se ovom odlukom ne uvode zabrane, već red na pomorskom dobro.
- Imamo prekrasne plaže, ali ponekad na njima vlada nered. Ako je netko imao prilike boraviti na plažama izvan Hrvatske, na njima se vrlo jasno definira što se i kako se može konzumirati, te može li se na njima boraviti obučen ili svučen. Protiv toplesa nema nitko ništa, ali protiv nudizma na javnim plažama ima.
A to se dešava ako nema točno određene plaže koja je za nudizam i one koja za to nije. U Puli ima dosta plaža na kojima se na to gleda malo kroz prste, te iz ove odluke iščitavam da se to mora jasno definirati, kazao je Belas najavljujući podršku SDP-a prijedlogu. Vito Paoletić sa Zoričićeve Nezavisne liste kazao je kako nema ništa protiv nudizma, ali na za to obilježenim mjestima.
- Grad Pula ima par plaža koje neslužbeno slove kao naturističke i oni koji to prakticiraju vole upravo takve tzv. divlje i neuređene plaže, no nužno ih je obilježiti kao takve, kazao je. Davor Vuković iz Možemo! izrazio je sumnju da se zabrane koje se navode u odluci nisu primjenjive i neće funkcionirati u Puli.
- Jedno je kada se radi o malom mjestu koje je cijelo na jednoj rivi, ali kad imamo ovoliki broj plaža kao mi u Puli, takvu kontrolu je jednostavno nemoguće provoditi. Jedan od komunalnih redara, kojih nema previše, trebao bi u ranu zoru krenuti tamo negdje ispod hotela Histria, pa uz obalu prema Ambreli, preko Saccorgiane, prema Zlatnim stijenama, pa uz obalu sve tamo do Valovina, Golubovih stijena. Sreća da Muzil nije u našim rukama jer sigurno bi ova gradska uprava našla što će i tamo zabraniti. Na drugoj strani morao bi proći Vallelungu, Katarinu, Zonke, Štinjansku valu i završiti na Hidrobazi, uglavnom meni je trebalo 4 minute da samo riječima obiđem sve, a pritom nisam ni sve plaže spomenuo, te je apsolutno jasno da propisani nadzor neće funkcionirati u praksi, pa se pitam zašto uopće takve odluke donosimo, kazao je Vuković.
Ardemio Zimolo iz IDS-a kazao je da je nudizam tradicija na nekim plažama u Puli, te da tu tradiciju neće nitko uspjeti iskorijeniti.
- Kažu da takve plaže nisu označene tablama? Kako nema, pa na kamenu je crnom piturom napisano FKK! Sloboda golog tijela. Pa molim da se kod sljedećih izmjena GUP-a, to uvaži i da se neformalne nudističke plaže poput one na Valovinama "ozakone", kazao je Zimolo koji je također izrazio sumnju u adekvatnu kadrovsku kapacitiranost da bi se propisane odredbe mogle provoditi.
Juraj Kovačević iz HDZ-a kazao je da je ova odluka očito potaknula pitanje nečije ideologije i subjektivnog mišljenja, no da se po njemu radi o civilizacijskom napretku, dok je Valter Boljunčić iz IDS-a kazao da su iz te stranke dali primjedbu da se dvije sporne odluke iz odluke uklone jer "do sada Pula nije s tim imala problema."
- U tehnici se kaže, ako nešto nije u kvaru, nemoj to ići popravljati. A ovo je upravo takav slučaj, kazao je Boljunčić.
Na koncu odluka o redu na pomorskom dobru prošla je s 11 glasova za vijećnika Zoričićeve NL, HDZ-a, SDP-a, te nezavisnih vijećnica Ferenčić i Marković Nikolovske, protiv su bili vijećnici Možemo, te Boljunčić i Puh Belci iz IDS-a, dok su njihov stranački kolega Zimolo i bivši član Lerotić ostali suzdržani.
Osim u spomenutim područjima koja su zadnjih tjedana bila pod posebnom lupom javnosti odlukom se regulira čitav niz važnih tema od načina uređenja pomorskog dobra u općoj uporabi za gospodarske i druge svrhe, održavanje čistoće i čuvanje površina pomorskog dobra, osiguravanje nesmetanog prolaska njime, mjere za osiguravanje reda, obaveze svih pravnih i fizičkih osoba koje se koriste pomorskim dobrom te prekršajne odredbe.