(M. MIJOŠEK, D. ŠTIFANIĆ)
Zamjenik načelnika Općine Marčana Marijan Kostešić još uvijek nije ispravio nepravilnosti u svojoj imovinskoj kartici koja se nalazi na službenim stranicama Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa. Iako je obećao razgovarati i pojasniti gdje je iz kartice isparila kuća s bazenom na atraktivnoj lokaciji u Banjolama, koja je inače procijenjena na 3 milijuna kuna, a on ju je 2013. godine darovao supruzi, Kostešić je od razgovora odustao.
Poručio nam je da nije u mogućnosti razgovarati te da mu sva pitanja proslijedimo na e-mail. To smo i učinili, no donačelnik još uvijek nije pojasnio zbog čega u imovinsku karticu nije upisao i prihode ostvarene od najma kuće u Banjolama, kao i zaradu od najma kuće u Kavranu za koju je sam rekao da je iznajmljuje preko svog OPG-a!
Podaci se mijenjaju osobno
Moguće je da je Kostešić ipak prionuo na posao pa već neko vrijeme radi na ažuriranju podataka u imovinskoj kartici. S obzirom na propuste koje smo otkrili u njegovoj kartici, za pretpostaviti je da će mu trebati još neko vrijeme da sve unese na pravilan način.
Glasnogovornica Povjerenstva za sprečavanje sukoba interesa Martina Jurišić potvrdila je da je Kostešić posljednja dva izvješća o imovinskom stanju podnio 27. prosinca 2017. te da su objavljena na internetskoj stranici Povjerenstva.
- Povjerenstvo nije ovlašteno niti može mijenjati podatke u podnesenim imovinskim karticama dužnosnika. Podatke u svojoj imovinskoj kartici može unositi ili mijenjati samo dužnosnik osobno putem svog korisničkog računa, potvrdila je Jurišić. Iz toga se može zaključiti da zamjenik načelnika još nije ispravio pogreške u kartici.
No, u pisanom odgovoru Kostešić tvrdi da je obavijestio
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa o izmjenama.
"Zbog propusta u popunjavanju kartice već sam se ispričao i izjavio da ću ih otkloniti te navesti sve potrebno u što kraćem roku", istaknuo je Kostešić. Iako se u političkim kuloarima pojavila informacija da bi mogao ići u prijevremenu, "prisilnu" mirovinu, Kostešić kaže da tako što do njega nije došlo, pa stoga ove navode ne može ni komentirati. Pitali smo ga i za odnos koji ima s načelnikom Predragom Pliškom koji je ostao zatečen Kostešićevim šlamperajem u kartici.
"S načelnikom Pliškom sam u vrlo dobrim odnosima. On je osoba koja je sjajan načelnik i vrlo profesionalno obavlja svoj posao", poručio je Kostešić.
Naslijeđeni problemi
Podsjetimo, predsjednik IDS-a Boris Miletić rekao je da od donačelnika Kostešića očekuje da ekspresno ispravi sve propuste te da predstavnicima medija bude na raspolaganju za sva pojašnjenja. Kazao je da je IDS zatražio njegovo očitovanje o propustima dodajući da će nakon toga poduzeti potrebne korake.
Glavni tajnik stranke Giovanni Sponza rekao je da se očito radi o nemaru.
"Tu treba istaknuti dvije bitne stvari. Prvo je da se radi o čistom nemaru što si niti jedan javni dužnosnik ne smije dozvoliti prilikom ispunjavanja kartice. Na to uopće ne gledam sa simpatijom i očekujem da Kostešić karticu ispravi u najkraćem mogućem roku. Druga bitna stvar je da je Kostešić naslijedio veliku imovinu od svog pokojnog oca, istaknuo je Sponza.
Sponzu smo pitali hoće li stranka tražiti ostavku zamjenika načelnika obzirom na niz nepravilnosti u kartici.
"Ne znam je li to razlog da netko da ostavku na funkciju. No, ja ne branim nikog i svaki je dužnosnik dužan ispuniti karticu sa svim relevantnim i točnim podacima. Tu nema isprike. Što se tiče političke odgovornosti, po dostupnim informacijama koje imam vidljivo je da je Kostešić naslijedio veliku imovinu te da je krenuo korigirati imovinsku karticu. To je morao učiniti prije i nije dobro što je dosad čekao. Po ovome što znam ne vidim razlog zašto bi morao odstupiti s mjesta donačelnika. Ako dođe do nekih novih momenata, onda ćemo sukladno tome donositi odluku, istaknuo je Sponza.
Mogao pitati suprugu
Osim što je u svoju imovinsku karticu zaboravio upisati vrijednu kuću u Banjolama, Kostešić je tu nekretninu u vrijeme dok ju je još prikazivao u kartici naveo u manjoj kvadraturi. Tako je 2011. godine procijenio da kuća vrijedi 292 tisuća kuna, da bi se potom ispravio, rekavši da je umjesto u eurima, cijenu kuće krivo prikazao u kunama. Također, u dvije je imovinske kartice naveo da se ta nekretnina u Banjolama proteže na 320 četvornih metara, no prema izvatku iz zemljišnih knjiga vidljivo je da se kuća nalazi na čestici čija ukupna površina zapravo iznosi 689 kvadrata te se veže uz još jednu česticu koja je u naravi pašnjak ukupne površine 118 kvadrata. Tako je ispalo da je u kartici, dok je još prikazivao kuću u Banjolama koja je potom tajanstveno nestala, netočno naveo i kvadraturu. Negdje mu je, naime, promaklo prikazati 487 kvadrata.
S obzirom da je sam naveo da iznajmljuje kuću u Banjolama, isto kao i kuću u Kavranu (putem OPG-a), Kostešić niti u jednoj kartici nije prikazao prihod koji ostvaruje po toj osnovi. Pojašnjenja radi, ako je određeni dio prihoda vezan uz kuću u Banjolama ostvarivala njegova supruga, to je bio dužan navesti u rubrici "drugi primitci bračnog druga", kao i prihod koji je ostvario od najma kuće u Kavranu. No, dosad to nije učinio.
Inače, tjedan odmora u kući koju Kostešić iznajmljuje turistima u Banjolama stoji nešto više od 9 tisuća kuna, što se može vidjeti na stranicama specijaliziranih agencija gdje se kuća reklamira.
Ako već nije bio sposoban sam popuniti karticu s točnim i preciznim podacima, mogao je zatražiti pomoć supruge koja je stručnjakinja za financije. Naime, njegova je supruga Silvana Kostešić bivša pročelnica Upravnog odjela za proračun i financije Istarske županije, a 2008. godine je bila imenovana direktoricom pulske podružnice Raiffeisen banke. Kod primitaka bračnog druga Kostešić je samo naveo da supruga prima plaću u iznosu od 11.150 kuna na Sveučilištu Jurja Dobrile u Puli. Među drugim primicima bračnog druga naveo je podatak da supruga ostvaruje prihod od 80 tisuća kuna godišnje od edukacijske djelatnosti.
Je li Kostešić zaista na koncu uspio ažurirati sve podatke u svojoj imovinskoj kartici, vidjet će se vrlo brzo. Prostora za njegovo eskiviranje ispunjavanja obaveza ima sve manje, jer je notorna činjenica da se "famozne" imovinske kartice ispravljaju, mijenjaju ili nadopunjuju uz samo nekoliko klikova mišem. Nije to tako komplicirana i zamršena procedura kao što bi neki, a možda i sam Kostešić, željeli da javnost misli.