ŽUSTRA RASPRAVA NA AKTUALNOM SATU

LEROTIĆ ZORIČIĆU: "Jeste li sa Škugorom dogovorili smjenu direktora Plinare?" / ZORIČIĆ: "To je provokacija, naravno da nisam"

| Autor: Doria MOHOROVIĆ
Filip Zoričić / Marin Lerotić (Snimio Danilo Memedović)

Filip Zoričić / Marin Lerotić (Snimio Danilo Memedović)


Tijekom aktualnog sata 17. sjednice pulskog Gradskog vijeća, prvi put pod vodstvom novoizabrane predsjednice Marije Marković Nikolovski, IDS-ov vijećnik Marin Lerotić osvrnuo na smjeru direktora plinare Deana Kocijančića i aktualnu "aferu INA" u kojoj je zamračena milijarda kuna, pa upitao Filipa Zoričića "Je li sa Škugorom (zamjenikom predsjednika Nadzornog odbora pulske Plinare) dogovorio smjenu Kocijančića, direktora Plinare?". Podsjetimo, prošlog je mjeseca za tu funkciju imenovan Roberto Drandić, a kojeg je podržavao Grad Pula, a na koncu i INA - koja ima 49 posto udjela u toj tvrtki.

Zoričić je, komentirajući da je riječ o provokaciji, Lerotiću odgovorio:

- Naravno da ne, ne bavim se politikom onako kako se bave neki vaši partijski kolege i kolegice. Nedavno ste izjavili i govorili najprije o mom neznanju, neiskustvu i nesposobnosti, takozvani 3 N, a sve kolegice i kolege, svi prisutni u ovoj vijećnici meni to mogu reći prije vas. I ne samo vijećnice i vijećnice.

Nekome kada je nešto politički dano, ili kada je netko od jedne političke osobe izabran, onda je on u definitivnoj razlici od nekoga tko je izabran od naroda ili puka jer taj ima priliku nešto napraviti. Onaj tko je izabran od jednoga, a nema argumente za ništa, taj nema i ne smije imati nikakvu priliku. Nadam se da ste me shvatili.

Meni bi bilo neugodno da sam na vašem mjestu. Ja bih sto puta pogriješio, a jesam nekoliko puta ove godine, pa se ispričao, nego gledao u pod dok šetam gradom, crvenio se radi Uljanika i Kaštijuna, pretvarao poljoprivredno zemljište u građevinsko, davao terase i posjede prijateljima, povlađivao onima koji mi lajkaju statuse. To su vam temeljne razlike izabranih od jednog političara ili puka, kazao je Zoričić.

Potom je Lerotić postavio pitanje "Je li Dean Kocijančić možda nekome smetao", na što je Zoričić uzvratio da ne shvaća zašto ga povezuje s plinarom i neka slobodno podnese prijavu.

Upitao je Zoričića i hoće li ustrajati na "holders only" odluci koja se, podsjetimo, odnosi na četiri parkirališta u centru grada koja mogu koristiti samo tamošnji stanari, na što je gradonačelnik kratko je odgovorio da od odluke sigurno neće odustati.

Lerotić je u nastavku najavio da će ovih dana Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske podnijeti zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o organizaciji i načinu naplate parkiranja na području Grada Pule-Pola. Kako je istaknuo, smatra da je sporan Članak 17. predmetne Odluke koji propisuje način korištenja javnih parkirališta kojim se omogućuje sklapanje ugovora o korištenju parkirališnog mjesta, a koji mogu sklopiti isključivo stanari odnosno fizičke osobe koje imaju prebivalište unutar područja koje obuhvaća "Holders only" parkirališta. Apostrofirao je da je ta odluka u suprotnosti s odredbama Ustava RH, kao i suprotna brojnim zakonima.

- Takva odluka je diskriminatorna i nema određeni javni interes za sve građane našega grada! Diskriminira građane iz drugih 15 mjesnih odbora kojima je otežan dolazak u grad, konstatirao je Lerotić.

- Elena Puh Belci kritizirala je kriterije dodjele pristupa holders only parkirališta. "Vidim da je moguće da neke obitelji imaju dva osigurana parkirališna mjesta, a neke niti jedno jer su ispucane sve kvote". Bojanić je pojasnio da "nema brojeva, nema upisnina, zamišljeno je da građani starog grada jedini imaju pristup na toj poziciji. Na tom području ima oko 325 parkirališnih mjesta, a nekih 100 je pod naplatom".

Ana Fonović (Možemo) upitala je pročelnika Damira Prhata, pročelnika za Komunalni sustav i upravljanje imovinom Grada Pule, je li gradska uprava poduzela dovoljno da se problem ilegalnog kampiranja počne sustavno rješavati. Postavila je i pitanje koliko je mandatnih kazni naplaćeno i koje su se mjere provele u svrhu zaštite područja zbog ilegalnog kampiranja na području Grada, točnije na područje Galebovih stijena gdje već godinama stotine turista ilegalno kampira tijekom turističke sezone, a o čemu je nedavno pisao i Glas Istre.

- Ove godine zbog broja komunalnih redara nismo mogli djelovati na svim onim lokacijama na kojima smo htjeli, kazao je Prhat pa dodao da će napismeno poslati informacije o naplaćenim kaznama i da će iduće sezonu djelovanjem komunalnog redarstva pojačati sankcioniranje.

Fonović je u nastavku postavila pitanje pročelnici Ivani Sokolov o radu pomoćnika u nastavi. Naime, istaknula da je javni poziv završio 24. kolovoza, no i da su aktivni dodatni natječaji za još 17 pomoćnika u nastavi. Znači li to, upitala je, da se na prvi javni poziv nije javio dovoljan broj zainteresiranih kandidata? Nadalje, napomenula je i da je najavljeno povećanje satnice pomoćnicima u nastavi za 2023 godinu, zbog čega je ponovno upitala zašto niska satnica nije povećana i u prvom polugodištu budući da je, naglasila je, u proračunu bilo rezervirano 1,6 milijuna kuna za pomoćnike u nastavi u slučaju da projekt Zajedno do znanja 4 ne prođe. "Povećanje satnice za bruto pet kuna po satu za pomoćnike ne bi bilo tako veliko opterećenje za proračun i svakako bi bilo unutar ovih 1,6 milijuna kuna", kazala je Fonović. Sokolov je odgovorila da je u ovoj godini narastao broj pomoćnika u nastavi za 30 posto.

- Imamo dodatnih 17 pomoćnika u nastavi za 26 učenika više nego prošle godine. Interesantan je podatak da Grad Pula ima više pomoćnika u nastavi (96) više nego cijela Primorsko-goranska županija koja ima 93 pomoćnika. Ako dignemo satnicu za samo 5 kuna, što zvuči malo, s obzirom na količinu pomoćnika u nastavi nama dodatno treba nekih 760 tisuća kuna za 10 mjeseci, kaže Sokolov pritom dodavši da pulske škole imaju 2 do 3 pomoćnika po razredu. Smatra i da je to tema o kojoj je potrebno razgovarati na nivou više gradova.

Sean Soldatić osvrnuo se na prometno sigurnosno pitanje o kružnom toku na križanju Valdebečkog puta i Premanturske ceste, a što predstavlja značajnu opasnost, posebice za turiste koji tijekom vožnje ne primjećuju kružni tok. Podcrtao je da može doći do sudara i neželjenih posljedica, zbog čega predlaže vizualnu signalizaciju iz smjera Banjola.

Osvrćući se na turističke rezultate, Miha Paus (Možemo) kazao je da 65 posto sredstava turističke pristojbe ostaje u lokalnoj turističkoj zajednici, a od toga se 30 posto daje Gradu za poboljšanje uvjeta boravka turista na temelju prethodno usvojenog zajedničkog programa Općine ili Grada. U 2021. godini je paušal za iznajmljivače bio smanjen, dok je ove godine vraćen na puni iznos, što, istaknuo je, rezultira da su ove godine prihodi 60 posto veći.

- S obzirom da mi stanovnici ipak imamo negativne efekte od turističke sezone u vidu povećanih cijena hrane i općih namirnica, gužve u prometu, parkinga i otpada, zanima me na što Grad troši novce za poboljšanje boravka turista i tko donosi tu odluku i na temelju čega?, upitao je Paus. Na to je pročelnica Vesna Sajić odgovorila da je do današnjeg dana naplaćeno oko milijun i 800 tisuća kuna prihoda po toj osnovi.

"Sredstva turističke pristojbe koriste se za uređenje Grada i poboljšanje svih uvjeta. U samom proračunu je definiran ukupan iznos planiranih sredstava koji se koriste za uređenje Grada - kako za turiste tako i za građane", odgovorila je Sajić, na što je Paus konstatirao da želi konkretniji odgovor.

Povezane vijesti


Podijeli: Facebook Twiter