Zbog prijedloga odluke o sufinanciranju troškova usluge smještaja korisnika u Domu za starije osobe Pazin, oporbeni vijećnici na poziv potpredsjednika Gradskog vijeća Vedrana Ivančića koji je zbog spriječenosti predsjednice Vijeća Enne Peroš trebao voditi ovotjednu sjednicu, srušili su kvorum, a na tu su temu jučer održane dvije konferencije za medije, na istom mjestu i u isto vrijeme.

(Arhiva Glasa Istre)

Prvo su se novinarima ispred novog Doma za starije obratili predsjednik Gradske podružnice IDS-a Pazin Vedran Ivančić i vijećnica s liste koalicije IDS-HSU-HNS Mirjana Monas, a potom i HDZ-ov vijećnik Endi Rimanić.

- Gradonačelnica Pazina Suzana Jašić ne samo da obmanjuje vijećnike, već obmanjuje i difamira građanke i građane Pazina, kao i cjelokupnu javnost. To je isključivi razlog zašto smo na preksinoćnjoj sjednici Gradskog vijeća, na kojoj je bila odluka o sufinanciranju Grada Pazina za korisnike Doma s područja Grada Pazina, srušili kvorum, kazao je predsjednik pazinskog IDS-a i potpredsjednik Gradskog vijeća Grada Pazina Vedran Ivančić.

Na štetu umirovljenika

- Imali smo mogućnost srušiti kvorum jer sam ja vodio sjednicu, bile su odsutne dvije vijećnice s liste Možemo!, predsjednica i potpredsjednica Gradskog vijeća, kazao je Ivančić. Kako odluka koja bi jako financijski opteretila građane ne bi došla na dnevni red, pozvao je svoj Klub vijećnika i ostale vijećnike koji nisu načisto s tom odlukom, da napuste gradsku vijećnicu.

Takvu odluku, naglasio je Ivančić, nisu htjeli podržati iz više razloga. Prvi razlog je taj što nije istovjetna odluci koja je bila na javnom savjetovanju.

(Arhiva Glasa Istre)

- Nismo htjeli imati na savjesti tu odluku, prvenstveno jer ne znamo ekonomsku cijenu, te ako uzmemo u obzir procjenu od otprilike 1.800 eura, gdje grad sufinancira 30 posto, tada dolazimo do izračuna da bi obitelj korisnika morala mjesečno izdvojiti oko 1.200 eura, što predstavlja velik udar na novčanik naših građana. Gradonačelnica Jašić je kazala da smo imali prilike očitovati se na javnom savjetovanju, što je istina, no prijedlog i nacrt odluke je bio drukčiji od onog s ovotjednog dnevnog reda Vijeća. To je sporno, napomenuo je Ivančić.

- Omjer financiranja koji je predložen u odluci koja je uvrštena u dnevni red Gradskog vijeća je 30 posto i njime se neće sufinancirati korisnike koji imaju ugovor o doživotnom uzdržavanju. Sadržaj nacrta odluke s javnog savjetovanja je potpuno drukčiji.

U njemu se govori o postocima koji su vezani uz imovinski cenzus i primanja korisnika koji su u omjeru od 10 do 60 posto te je takva odluka po nama primjerenija i prihvatljiva, a usto, slična je domovima u okruženju, kazao je Ivančić te dodao da ga je gradonačelnica optužila da ga je stranka instruirala da radi na takav način, no on joj je poručio da ovo nije stvar stranke, političke opredijeljenosti, već isključivo stvar upravljanja gradom. Ivančić je podsjetio gradonačelnicu kako vijećnici iz redova Možemo! donose odluke bez da su svjesni koju štetu rade za umirovljenike i njihove obitelji kojih, dodao je, na Pazinštini ima više od dvije tisuće.

Socijalna komponenta

- Za kraj, pustimo politiku i stranke sa strane. U gradskoj upravi ima nemali broj problema, neracionalno se troši novac, zapošljavanje u gradskoj upravi je uzelo maha, a grad stagnira. To je nažalost naša realnost i isključiva odgovornost gradonačelnice Jašić, zaključio je predsjednik pazinskog IDS-a.

Predsjednica pazinske podružnice Sindikata umirovljenika Hrvatske i predsjednica HSU-a Pazin te vijećnica Mirjana Monas kazala je kako je na sastanku s gradonačelnicom bilo govora o jednom sasvim drugom modelu sufinanciranja.

- Bilo je govora o određenom iznosu koji je za sve jednak i moram priznati da su umirovljenici bili zadovoljni takvom odlukom, no sada vidimo da je gradonačelnica izigrala povjerenje, kazala je Monas.

Vezano uz neodržavanje sjednice pazinskog Gradskog vijeća zbog nedostatka kvoruma, konferenciju za medije sazvao je i Endi Rimanić, vijećnik u Gradskom vijeću i predsjednik pazinskog HDZ-a, te ukazao na probleme novoizgrađenog Doma za starije u Pazinu.

- Sjednica Gradskog vijeća nije održana jer su je prije otvaranje napustili vijećnici iz HDZ-a, IDS-a i HSU-a, dok iz vladajuće većine na sjednicu nisu došle predsjednica i podpredsjednica Gradskog vijeća. Smatram da smo napuštanjem sjednice donijeli jedinu ispravnu i moralnu odluku, a gradonačelnicu koja nas za to proziva upitao bih kako je moguće i koji je razlog nedolaska na Vijeće predsjednice i potpredsjednice Vijeća koje dolaze iz njenih redova.

Odluka o sufinanciranju troškova usluge smještaja u Domu za starije izmijenjena je nakon javnog savjetovanja, a takvu odluku pazinski HDZ neće podržati. Smatramo kako je odluka o sufinanciranju troškova smještaja u Domu za starije od strane Grada Pazina u iznosu od 30 posto preniska i nema u sebi socijalnu komponentu jer je iznos sufinanciranja isti kod umirovljenika s najnižim primanjima i s najvišim primanjima. Gdje je sada ta socijalna komponenta i uključivost na koju se gradonačelnica, kao i sve lijeve opcije znaju često pozivati, upitao je Rimanić.

HDZ-ov vijećnik je također kazao da se na Vijeću traži da se glasa o odluci o sufinanciranju, a da ekonomska cijena smještaja u domu nije poznata, što je nevjerojatno. Uz ovakvu odluku jasno je da si većina umirovljenika neće nikako moći priuštiti smještaj u Domu za starije.

- Iznos sufinanciranja trebao bi jednim dijelom biti varijabilan i prilagoditi se primanjima i imovinskom stanju svakog korisnika, kako je to praksa u mnogim drugim domovima za starije. Nadalje, u odluci stoji da osobe koje imaju sklopljen ugovor o doživotnom uzdržavanju nemaju pravo na sufinaciranje troškova smještaja, što isto smatram nepravednim. No, iznos sufinanciranja nije jedini problem koji prati Dom za starije u Pazinu.

Dom je trebao krenuti s radom još početkom ove godine pa su ti rokovi nekoliko puta prolongirani, no do današnjeg dana nismo još uspjeli dočekati njegovo puštanje u rad i primanje korisnika.

Dom nije kadrovski pokriven, i još uvijek nedostaje određeni broj osoblja, a nismo informirani ni jesu li zadovoljeni svi tehnički preduvjeti potrebni za njegovo puštanje u rad, kazao je Rimanić te pozvao ravnateljicu Doma, Upravno vijeće Doma, kao i gradonačelnicu na odgovorne politike, socijalnu uključivost i hitno rješavanje problematike vezane uz Dom za starije u Pazinu.

Promjena modela

Komentar smo zatražili od gradonačelnice Suzane Jašić koja je istaknula da je nacrt odluke koju su uputili na javno savjetovanje zapravo bio prilagođen model Labina i Umaga, u kojom se predlagalo sufinanciranje od 10 do 60 posto, ovisno o visini mirovine.

- Odluka je otišla na javno savjetovanje, no nismo nekako bili na miru s modelom jer radi prevelike razlike među umirovljenicima, budući da iznos mirovine ne bi trebao biti ključ stope sufinanciranja. Osoba koja ima višu mirovinu možda u konačnici ima daleko manje imovine od osobe s najnižom mirovinom.

Zbog toga sam cijelo to vrijeme provodila konzultacije pa tako i s udrugama umirovljenika koje su se složile da je najbolje odrediti istu stopu sufinanciranja svih korisnika. S tih 30 posto sufinanciranja u jednoj godini jednoj osobi porezni obveznici plaćali bi 7.500 eura, što nije malo.

(Arhiva Glasa Istre)

No, važno je reći da je odlazak sa sjednice bio politički "šou" koji radiš kad nemaš što ponuditi. Imaš javno savjetovanje na koje se ne javiš, tvoji ljudi dižu ruku za isti model na odborima prije Gradskog vijeća, ti kao predsjedavajući imaš pravo maknuti bilo koju točku dnevnog reda i održati sjednicu bez te točke, ali izabereš srušiti kvorum za sve 24 točke dnevnog reda cijelom Gradu, ustanovama i tvrtkama.

Kad sam bila oporbena vijećnica, u četiri godine me ni gradonačelnik ni itko drugi nije pitao za mišljenje ni o čemu, imala sam sjednicu Gradskog vijeća na kojoj sam pričala bez ikakvog utjecaja na gradske odluke. S druge strane, kao gradonačelnica, nikad gradskim vijećnicima nisam uskratila sastanak, rekla je Jašić.

Na pitanje kako komentira primjedbu HDZ-ovog vijećnika da je odluka o sufinanciranju troškova smještaja u Domu za starije od 30 posto preniska i nema u sebi socijalnu komponentu, pozvala je vijećnika HDZ-a da svoju energiju upotrijebi na zagovaranje u HDZ-ovoj Vladi i ministarstvima da pazinski Dom za starije, kao i ostali gradski domovi, uđe u mrežu financiranja ministarstva pa će onda biti socijalniji, i Labin i Umag i Pazin i Buzet i svi ostali.

Povezane vijesti

• HDZ: Potrebna je strategija migracijske politike
• TUŽBA IDS-a PROTIV HDZ-ovke: Odvjetnik Monike Udovičić traži  dokumente koji bi mogli otkriti što se u IDS-u govorilo na zatvorenim sastancima. Zvao je brojna istaknuta imena za svjedoke. Odvjetnik IDS-a iznio niz dokumenata s ciljem da se dokaže da stranka nije imala ništa s Uljanikom
• Bivši gradonačelnik Pazina o predstojećim izvanrednim izborima za Gradsko vijeće: Ljudi s IDS-ove osvojit će najmanje 6 mandata. MOŽDA ĆE IMATI I VEĆINU