Bruno Langer i Boris Miletić
Gradonačelnik Pule Boris Miletić dobio je spor protiv vođe Atomskog skloništa Bruna Langera. Naime, sutkinja Općinskog suda u Puli Mirna Mačešić-Biscuoli danas je donijela presudu u korist pulskog gradonačelnika, koji je tužbu podignuo zbog povrede ugleda i časti te spornih navoda u intervjuu pod naslovom "Svi dobri IDS-ovci su ili mrtvi ili bivši", koji je u svibnju prošle godine za Glas Istre dao frontmen Atomskog skloništa Bruno Langer.
Najsporniji dio u tom intervjuu i razlog za tužbu bio je što je Langer u jednom dijelu razgovora u pitanje doveo gradonačelnikovu sposobnost vođenja Gradom, tvrdeći da "ako Miletić nije sposoban voditi kafić, pitanje je kako onda vodi Grad".
Osim isprike u Glasu Istre, osam dana od pravomoćnosti presude, i javne objave cijele presude, Bruno Langer pulskom gradonačelniku treba nadoknaditi štetu u iznosu od 11 tisuća kuna. Uz to, treba nadoknaditi i trošak parničnog postupka u iznosu od 8.300 kuna. Sutkinja Mirna Mačešić-Biscuoli u obrazloženju presude navela je da "dio spornog intervjua nije kritika tužiteljevog rada kao gradonačelnika".
- Ukoliko je tuženik imao namjeru kritizirati rad gradonačelnika, tada je u iznošenju vlastitog viđenja njegova rada mogao koristiti samo istinite informacije i tvrdnje. Tuženiku, pa ni svakom drugom građaninu, ne mora odgovarati politika ili rad pojedinog gradonačelnika, no u javnom, a tako ni u privatnom prostoru, ne mogu se kritike na tuđi rad vezati uz netočne informacije. Primjerice, kada Bruno Langer tvrdi da je Boris Miletić propali poduzetnik koji nije bio u stanju voditi kafić, a utvrđeno je da Miletić nikad nije bio poduzetnik i nije vodio kafić, te takvu neistinitu tvrdnju plasira u javni prostor putem medija, time nanosi štetu tužitelju, budući da za njegov rad navodi nešto što nije istinito, navela je sutkinja Mačešić-Biscuoli.
Naglasila je da Langerove tvrdnje u spornom dijelu intervjua nisu njegovi vrijednosni sudovi o Miletićevom radu kao gradonačelniku i njemu kao građaninu, već obična neistina.