Povodom objave Studije utjecaja na okoliš za eksploataciju tehničko-građevnog kamena na eksploatacijskom polju "Vidrijan I", te održanog prosvjeda građana zbog planiranog otvaranja kamenoloma Udruga Zelena Istra poslala je priopćenje te primjedbe na Studiju. Priopćenje prenosimo u cjelosti:

"Udruga Zelena Istra izražava ozbiljnu zabrinutost i nezadovoljstvo u vezi sa Studijom utjecaja na okoliš za eksploataciju tehničko-građevnog kamena na eksploatacijskom polju "Vidrijan I". Studija sadrži brojne manjkavosti koje narušavaju pravo javnosti na pravovremeno i kvalitetno informiranje te sudjelovanje u donošenju odluka koje izravno utječu na okoliš i zdravlje stanovništva.

Neusklađenost s Aarhuškom konvencijom

Udruga ističe da je postupak javne rasprave o Studiji vođen na način koji onemogućava smisleno sudjelovanje građana. Mjesni odbori Šijana i Veli Vrh nisu bili pravovremeno obaviješteni, što dovodi u pitanje transparentnost cijelog postupka te dovodi u  pitanje smislenost ove javne rasprave, kojom se očito zadovoljava puka zakonska forma, ali ne postiže istinska svrha - sudjelovanje zainteresirane javnosti prilikom odlučivanja o okolišu.Zbog toga zahtijevamo produženje roka javne rasprave te organizaciju dodatnih javnih izlaganja kako bi svi zainteresirani građani mogli izraziti svoja mišljenja i primjedbe.

Neadekvatna analiza utjecaja na stanovništvo

Studija ne sadrži podatke o broju kućanstava i gospodarskih subjekata na području zahvata, niti analizira postojeći i kumulativni utjecaj eksploatacije na lokalnu zajednicu. Posebno zabrinjava činjenica da je poglavlje o stanovništvu izradila osoba bez relevantnih kvalifikacija, što predstavlja kršenje zakonskih odredbi. Također, tvrdnja da zahvat neće imati nikakav utjecaj na stanovništvo potpuno je neutemeljena, s obzirom na dugogodišnje probleme stanovnika uzrokovane prašinom, bukom, prometnim opterećenjem i detonacijama.

Nekonzistentnost  prostorno-planskih propisa

Prema Prostornom planu Istarske županije, eksploatacijska polja trebaju biti udaljena najmanje 500 metara od građevinskog područja. No, planirani kamenolom Vidrijan I predviđen je na samo 204 metra od prvih kuća, što otvara ozbiljna pitanja o proceduralnoj ispravnosti donošenja ove odluke. Tražimo pojašnjenje pravne osnove za ovu iznimku i reviziju odluke kako bi se osigurala zaštita zdravlja i kvalitete života građana.

Nesklad sa strateškim dokumentima

U Rudarsko-geološkoj studiji Istarske županije iz 2013. godine jasno se navodi da broj eksploatacijskih polja tehničko-građevnog kamena već tada premašuje realne potrebe te se preporučuje neotvaranje novih polja. No, usprkos toj preporuci, Prostorni plan Istarske županije je izmijenjen 2016. godine te je uvrštena eksploatacija na lokaciji Vidrijan I. Tražimo obrazloženje temelja za izmjene Prostornog plana Istarske županije iz 2016. godine i uključivanje eksploatacijskog polja Vidrijan I, u kontekstu stvarnih potreba za novim poljima što je zatim preneseno i u VI izmjenama i dopunama PPUG Grada Pule 2018. godine. Do 2018. godine u PPUG-u Grada Pule se izričito navodilo da „ se ne omogućava otvaranje novih kamenoloma niti bilo koja druga vrsta eksploatacije mineralnih sirovina na području Grada Pule”. Smatramo da su ove izmjene provedene bez transparentnog uvida javnosti i da se zadovoljio interes investitora u neskladu sa strateškim dokumentima.  Tražimo dodatne analize opravdanosti otvaranja novog kamenoloma. 

Neinformiranost vlasnika zemljišta

U Studiji u nije navedeno da je investitor ishodio suglasnost vlasnika zemljišta prije podnošenja zahtjeva za istražno pravo ili eksploataciju mineralnih sirovina, što je obveza sukladno Zakonu o rudarstvu. S obzirom na to da su se pojedini vlasnici obratili Udruzi s tvrdnjom da nisu bili obaviješteni niti su dali svoju suglasnost, zahtijevamo službeni odgovor i dokaz o njihovoj informiranosti i pristanku.

Naknadne izmjene zone sanitarne zaštite

Studija utjecaja na okoliš i sama navodi da se lokacija zahvata izvorno nalazila unutar III. zone sanitarne zaštite izvorišta vode za piće, unutar koje je eksploatacija mineralnih sirovina zabranjena sukladno Odluci o zonama sanitarne zaštite izvorišta vode za piće u Istarskoj županiji.  Međutim, kako bi se omogućila eksploatacija, naknadno su provedeni istražni radovi mikrozoniranja i trasiranja podzemnih tokova, temeljem kojih su Hrvatske vode VGO za slivove sjevernog Jadrana izdale mišljenje da lokacija pripada IV. zoni sanitarne zaštite, u kojoj je eksploatacija ipak dopuštena uz određene zaštitne mjere. Studija ne pruža detaljnu analizu mogućih dugoročnih posljedica ove izmjene na kvalitetu vode, što smatramo ozbiljnim propustom. Tražimo preispitivanje valjanosti ove odluke i osiguranje zaštite izvorišta pitke vode.

Prometni aspekt

Studija netočno navodi da će se transport odvijati izvan izgrađenih dijelova građevinskog područja te da promet Labinskom ulicom (Via Albona) i Partizanskim putem (Strada dei Partigiani) neće utjecati na naseljena područja. Iako se navodi da je promet predviđen nenaseljenim dijelom Labinske ulice, činjenica je da Partizanski put prolazi kroz naselje, što dovodi do značajnog utjecaja na kvalitetu života stanovnika. Također, kamioni iz postojećeg kamenoloma Vidrijan i drugih gospodarskih objekata često ne prate navedenu trasu, već koriste Labinsku ulicu u suprotnom smjeru – vozeći ravno kroz naselje. To uzrokuje buku, povećanu emisiju prašine te ugrožava prometnu sigurnost zbog nedostatka nogostupa. Stoga je nužno provesti dodatnu analizu stvarnog prometnog opterećenja i predvidjeti konkretne mjere zaštite stanovništva.

Utjecaj na bioraznolikost i šume

Prema Karti staništa RH iz 2016. godine, eksploatacijsko polje obuhvaća jedinstvene šumske ekosustave koji će biti ugroženi. Zahvat će rezultirati gubitkom 2,51 ha šume, što predstavlja značajan negativan utjecaj na bioraznolikost i ekološku stabilnost područja. Ključne negativne posljedice uključuju gubitak staništa za biljne i životinjske vrste, fragmentaciju ekosustava, smanjenje genetske raznolikosti te povećanu osjetljivost tla na eroziju. Stoga je nužno preispitati opravdanost uklanjanja šuma, definirati obvezne mjere sanacije i monitoring utjecaja na okoliš.

Projekt nije u skladu s razvojnim potrebama Grada Pule

Projekt eksploatacije nije usklađen s razvojnim ciljevima Grada Pule, definiranim u Planu razvoja Grada Pule 2020.-2030. godine niti  sa “Strategijom zelene urbane obnove Grada Pula - Pola do 2030. Godine.” U oba plana se niti jednom riječju ne spominje eksploatacija kamena. Planovi nisu razmotreni prilikom izrade Studije za Vidrijan I. Smatramo da je nužno preispitati njegovu opravdanost u kontekstu dugoročnog razvoja i zaštite okoliša.

Udruga Zelena Istra poziva nadležne institucije da osiguraju transparentnost i zakonitost postupka procjene utjecaja na okoliš te da omoguće stvarno i pravovremeno sudjelovanje javnosti u donošenju odluka. Neprihvatljivo je da se ovako značajni projekti provode bez sveobuhvatne analize i uvida građana čime se krši javni interes." - navode iz Zelene Istre.

Povezane vijesti

• MISLIO JE DA ĆE SE NEKAŽNJENO RIJEŠITI ŠKOVACA Policija otkrila tko je odbacio gomile tekstilnog otpada u kamenolom Zrenj
• Otvara se kamenolom na Vidrijanu na 204 m od prvih kuća
• Mještani nezadovoljni zbog kamenoloma Vidrijan, sutra se okupljaju