U pet godina smo smanjili gubitke vode za 20 posto i s 22 posto gubitaka nalazimo se u europskom prosjeku, dok je prosjek gubitaka u RH iznad 45 posto, kaže direktor Vodovoda Labin Dino Škopac

Izvješće o poslovanje Vodovoda Labin za prošlu godinu našlo se na tapeti oporbenih vijećnika i
onih iz vladajuće stranke. Dinu Škopcu, direktoru labinskog Vodovoda, nije bilo lako, iako je isticao pozitivno poslovanje i nove investicije, a gubitak vode od 22 posto manji je nego ranije.

Packu mu je dodijelila i kolegica iz iste stranke Vesna Šćira Knapić koja je u ime kluba IDS-a zbog neprimjerenog načina podnošenja izvješća koji je, kako kaže, zastario i nepregledan s puno brojki i podataka, a bez zaključaka i prijedloga.
"Izvješća moraju biti standardizirana i ići u korak s vremenom", rekla je Knapić. No puno su ozbiljnije primjedbe imali oporbenjaci iz redova liste Silvana Vlačića.

Koliki je udio azbestnih cijeni u Labinu?

- Na prvoj stranici kažete da je gubitak vode 22 posto na strani šest je iz tabele vidljivo da je "stvarni" gubitak 27,3 posto?, kazala je Tanja Pejić (lista Silvana Vlačića). "Po prikazanim podacima svejedno gubimo skoro dvije tisuće kubičnih metara vode dnevno, smatrate li da je to prihvatljivo?", pitala je Pejić te nastavila: "Šturo se govori o zamućenju izvora Plomin koji se nije u povijesti nikad zamućivao, dok se nije izgradilo famozno parkiralište iznad izvora. Smatrate li se odgovornim da je parkiralište izgrađeno na tom mjestu, s obzirom da ste vi supotpisnik dokumenata koji prethode dobivanju građevinske dozvole, pitala je nadalje Pejić. Škopac joj je odgovorio da se ne smatra odgovornim.

- U usporedbi s drugim izvorima Kožljak je zlatno vrelo, ali više od trećine vode iz tog izvora odlazi u more zbog neizgrađene infrastrukture. Zašto se nije odavno omogućilo da svi stanovnici Labina piju vodu iz tog izvora kada je za piće imamo u dovoljnoj količini? Vodovod je dao objašnjenje po kojem je glavni razlog gubitaka vode starost cijevi, koje su stare od 30, 40, pa i više godina. Nije mi jasno,
na koji način se uopće mogu smanjivati gubici vode s obzirom da su i cijevi svake godine sve starije. Pored toga, Vodovod nije bio postupio po preporuci Državne revizije, tj. nije pribavio sredstva od EU fondova za zamjenu azbestnih cijevi. Koliki je udio azbestnih cijeni u Labinu?, "bombardirala" je pitanjima Pejić Škopca te navela da je ove godine zbog novog sustava dezinsekcije skoro nastradao jedan djelatnik, i to ne zbog ljudske pogreške te pitala zašto se taj slučaj zataškava.

Škopac je odgovorio da nije bilo nikakvog incidenta i da nisu prijavljene nikakve ozljede na radu. Pejić je spomenula cijenu vode za kućanstva za koju kaže da je najviša u Istri, zatim je zatražila uvid u kolektivni ugovor svih gradskih tvrtki. (B. BIOČIĆ)

OPŠIRNIJE U TISKANOM I ONLINE IZDANJU

Povezane vijesti

• Labinski Vodovod obilježio osamdeset godina djelovanja
• Dino Škopac: Nema nikakve kaznene prijave protiv mene ni Vodovoda Labin
• Labinski Vodovod dobit će novog direktora. Dosadašnji, koji je vodio firmu 16 godina, NIJE SE JAVIO NA NATJEČAJ