USKOK, znači, doista provodi određene izvide vezane za aktualnu političko-medijsku aferu, kako je u utorak navečer izvijestila televizija RTL ispitan je Jurica Lovrinčević, savjetnik smijenjenog ministra Davora Filipovića.

Štoviše, RTL tvrdi da je USKOK dosad već “ispitao gotovo sve aktere afere” te da mu je ostao još samo Filipović. Tko su ti svi ispitanici?

Premijer Andrej Plenković u svojim posljednjim javnim istupima redovito naglašava da je “ovo afera korumpiranog Mosta”. “Glavni akteri ove afere su bivši savjetnik bivšeg ministra gospodarstva, koji nije član HDZ-a i nije imao veze s našim izbornim uspjesima. Marin Vlahović isto nije član HDZ-a, a nije jasno je li uopće novinar. A krajnji korisnici prenošenih informacija su Nikola Grmoja i drugi zastupnici Mosta”, izjavio je predsjednik Vlade u subotnjem intervjuu za naš list. Na prošlotjednoj sjednici Vlade on je govorio u identičnom tonu. “Most se pokazao kao koruptivna stranka koja je u središtu ove afere”, ocijenio je tom prilikom Plenković. Logično je onda pretpostaviti da premijer smatra da bi i neke istaknute članove Mosta, ponajprije vjerojatno Nikolu Grmoja čija je whatsapp komunikacija s Vlahovićem dospjela u javnost, USKOK trebao ispitati.

Zanimalo nas je je li se to i dogodilo. Grmoja nam je rekao da ga USKOK još nije zvao.

– Niti mene niti bilo koga drugog iz Mosta. Riječ je o jednom spinu Plenkovića i HDZ-a. Ja sam se dopisivao s Vlahovićem i u srpnju dobivao informacije o aferi Plin za cent, a oni imputiraju da sam sudionik ove sadašnje afere i nju, po meni smiješno i očajno, pokušavaju prebaciti na Most. Naravno da zato nikoga od nas USKOK nije ispitao jer nemamo veze s izvlačenjem novca iz javnih tvrtki i institucija kojima upravlja HDZ, a koji se onda dodjeljuje medjima za promociju. Osobno bih se vrlo rado odazvao ako bih dobio poziv USKOK-a da nekako pomognem istražiteljima, ali, objektivno, za to nema nikakvog temelja, kazao nam je Grmoja.

On ima svoje mišljenje o tome tko su to svi akteri afere koji su već morali biti ispitani.

– Znamo iz objavljenih transkripata što je Lovrinčević govorio Vlahoviću, on je mogao nekome nešto obećati, ali nije sam mogao odlučivati o isplati medijima financijskih sredstava iz, primjerice, Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost. U Upravnom odboru tog Fonda je s Lovrinčevićem sjedio i HDZ-ov saborski zastupnik Miro Totgergeli i njega bi USKOK također trebao ispitati, uvjeren je Grmoja.

Druga važna činjenica u konketstu radnji što ih poduzima USKOK je da su stvorene zakonske pretpostavke da HDZ-ova većina u Saboru odbije prijedlog Mosta za formiranje istražnog povjerenstva koje bi se bavilo ovom aferom. “Istražno povjerenstvo se ne može osnovati za pitanja o kojima je pokrenut sudbeni postupak tako dugo dok taj postupak teče”, navodi se u članku 4. Zakonu o istražnim povjerenstvima, koji se uvijek tumačio na način da već izvidi odnosno istraga predstavljaju pravnu prepreku za osnivanje i rad istražnog povjerenstva.

Iz tog je razloga odlukom HDZ-a i njegovih koalicijskih partnera 2017. s radom prestalo istražno povjerenstvo za Agrokor, jedino takvo tijelo formirano u Plenkovićevom premijerskom mandatu. Opoziciji nisu tada pomogla objašnjenja da su ciljevi istražnog povjerenstva puno širi od stvari koje su se stavljale na teret Ivici Todoriću i pojedinim njegovim suradnicima u Agrokoru. Jednako bi se sada HDZ mogao odnositi prema tvrdnji Mosta da prijedlog za istražno povjerenstvo za “utvrđivanje potencijalnog korumpiranja medija javnim novcem” bitno nadilazi ono o čemu su pričali Lovrinčević i Vlahović.

Kada je prošle godine HDZ sa svojim saveznicima u Saboru zaustavio inicijativu za istražno povjerenstvom kojoj je povod bila velika pljačka u Ini, oporba je na to odgovorila serijom sjednica Antikurupcijskog vijeća na kojima su svjedočile i osobe koje su nekad bile u Nadzornom odboru naftne kompanije, pa i razriješeni predsjednik Uprave JANAF-a Dragan Kovačević. Predsjednik tog vijeća Grmoja neke svježe izjave HDZ-ovaca shvaća kao sugestiju da se Antikorupcijsko vijeće umjesto istražnog povjerenstva pozabavi tekućom aferom.

– Oni kažu da bi Antikorupcijsko vijeće trebalo mene ispitati. Ako odbiju istražno povjerenstvo i ako bih imao jamstvo HDZ-a da bi na saslušanje na Antikorupcijsko vijeće dolazili relevantni ljudi iz upravnih vijeća agencija, iz javnih tvrtki poput HEP-a, pa vlasnici i glavni urednici medija, ja bih svakako bio za to. Nema, međutim, smisla sazivati sjednice Antikorupcijskog vijeća na koje se nitko ne bi odazivao, zaključuje saborski zastupnik Mosta Grmoja.

Povezane vijesti

• Premijer Plenković u Puli: "Poljoprivreda je uz energetiku žila kucavica društva"
• FOTO/Premijer Plenković prerezao vrpcu na ulazu novoizgrađene zgrade pulske Opće bolnice, i poručio: "Ovo je kolosalan uspjeh"
• Plenković: "U Puli će rasti drvo kestena, kako je raslo i ispred kuće Anne Frank. Ovakve simbolične geste jako su važne za podizanje svijesti kod mladih generacija"