Vlada je grogirana. Hapšenje ministra Darka Horvata nije jedini problem zbog kojeg bi ona mogla ili trebala pasti. Tu je i neizvjesnost što će biti s Borisom Miloševićem, potpredsjednikom Vlade iz redova srpske nacionalne manjine, odnosno SDSS-a, protiv kojeg je USKOK pokrenuo istragu. Sve se to događa zbog sumnjivih isplata potpora privatnim tvrtkama i obrtima i navodnog pogodovanja pojedincima. O tome, ali i o nekim aktualnostima u Istri i Puli razgovarali smo s Milanom Rašulom, pulskim gradskim vijećnikom i članom Vijeća srpske nacionalne manjine Istarske županije.

- Je li se sastalo Vijeće srpske nacionalne manjine u Istri i zauzelo kakvo stajalište vezano za pokretanje istrage protiv Miloševića?

- Nismo imali sjednicu Vijeća da bismo se referirali na tu temu. Sve što znam o tome je ono što vidim u medijima. Zaista ne mogu ništa konkretnije reći o tome je li bilo nekakvog pogodovanja. Za to treba pričekati hoće li biti podignuta optužnica.

- Milorad Pupovac rukama i nogama brani svog SDSS-ovca Miloševića.

- Moram napomenuti da mi u Istri nemamo baš poveznicu sa SDSS-om ili Pupovcem.

- Upravo sam to i htio primijetiti. Srpska nacionalna manjina u Istri je na posljednjim europarlamentarnim izborima podržala Valtera Flega, to jest Amsterdamsku koaliciju, a ne SDSS. Zbog čega je to tako?

- Postoje neki prijepori iz ranijih godina kada se SDSS okrenuo od Srba u Istarskoj županiji. Mi smo na neki način bili suosnivači Srpskog narodnog vijeća, no iz nekih bilo osobnih ili političkih razloga nismo zagovarali politiku SDSS-a. Moj stav je da smo do osnivanja SDSS-a u Istri 20 godina živjeli bez ikakvih problema na nacionalnoj osnovi pa nema razloga da tako ne bude i dalje.

- Kako iz te perspektive gledate na participaciju SDSS-a u sadašnjoj Vladi?

- Uvijek postoji razmišljanje jesu li tu samo zbog formiranja saborske većine, a onda i radi stabilnosti Vlade, ili je želja da se pomogne pripadnicima srpske nacionalne manjine, pogotovo u ruralnim područjima. Znamo da je sada katastrofalna situacija na Baniji, da ni u Lici nije ništa bolje… Govorim o sredinama u kojima nema ni asfalta, struje, škole, ambulante… Nemam još konačne podatke o zadnjem popisu stanovništva da vidimo što se događa s fluktuacijom Srba po Hrvatskoj. Znamo da je konkretno u Puli pet tisuća stanovnika manje, što će se pretpostavljam odraziti i na broj Srba. Činjenica je da mladi ljudi odlaze i iz tih uravnoteženijih i bogatijih sredina jer nemaju nikakvu garanciju i perspektivu da će se u nekoj bliskoj budućnosti poboljšati uvjeti života.

- U svijetlu ovoga što se trenutno zbiva, pokretanja istrage protiv Miloševića i uhićenja ministra Horvata, smatrate li da ova Vlada treba pasti, odnosno trebaju li nam izvanredni parlamentarni izbori?

- Smatram da je Vlada definitivno izgubila legitimitet. Ovakve stvari ne doprinose stabilnosti ni u političkom, ali ni generalno u društvenom životu. A trenutno živimo u zaista teškom, rekao bih ozbiljnom vremenu. Očekujemo da će početkom travnja drastično poskupiti cijene energenata, što će dovesti i do poskupljenja svega ostalog, imamo inflaciju između sedam i osam posto… S druge strane, imamo ovu situaciju u Ukrajini koja će i nas pogoditi u društvenom i ekonomskom smislu. U Istri bi zbog toga mogao ispaštati turizam. Kao da nije bilo dosta dvije pandemijske godine, a već ulazimo u inflacijsku i nestabilnu situaciju na geopolitičkom planu. Zbog svega bi navedenog bilo logično zaključiti da je najrealnije i najproduktivnije ići na prijevremene izbore. No, teško je definitivno reći što bi bilo najbolje. Jer i prijevremeni izbori će nas dodatno financijski iscrpiti, a i dogodit će se otklon od realnih tema i problema koji dnevno utječu na život ljudi. Ne smije se smetnuti s uma ni činjenica da je oporba prilično rascjepkana i pitanje je, s obzirom na ideološke i svjetonazorske razlike, može li ih opći društveni i ekonomski motiv natjerati na konsenzus u interesu Hrvatske.

- Koliko zbog pokretanja istrage protiv Miloševića može pasti povjerenje ljudi u predstavnike srpske nacionalne manjine, koliko vam to može naštetiti?

- Ovo svakako nije dobra situacija. Činjenica je da sve ovakve stvari koje su pod paskom istrage ili blizu protuzakonitog postupanja ne donose dobro. Također, srpske zastupnike prati glas da su žetončići u Saboru, da održavaju parlamentarnu većinu. Posljedica toga je da svi mi Srbi koji sudjelujemo u političkom životu stalno moramo dokazivati neko svoje poštenje i dobre namjere. Kad govorimo o situaciji u Istri, Srbi su doista uključeni u sve životne i političke prilike. Prihvaćeni smo ne samo od političkih aktera i vlasti, nego i od, što me posebno veseli, svih ljudi.

- Kad ste već prešli na Istru, onda ćemo se tu i zadržati. U pulskom Gradskom vijeću podržavate izvršnu vlast, odnosno gradonačelnika Filipa Zoričića. Vidljivo je to i po Vašoj posljednjoj objavi na društvenim mrežama gdje ste oko izgradnje nogometnog kampa NK Istre 1961 na Marsovom polju preko noći okrenuli ploču. Bili ste za gradnju, a sada postoji zadrška. Što se dogodilo da Vas je gradonačelnik uvjerio da je on u pravu?

- Nisam preko noći okrenuo ploču. Vašem sam kolegi izjavio da je gradonačelnik možda pogrešno komunicirao tu temu. U trenutku kada sam davao izjavu doista nisam imao kompletnu informaciju - nisam vidio ugovor, lokacijsku dozvolu ni idejni projekt.

- No, načelno ste bili za kamp na Marsovom polju?

- Načelno sam za i bit ću jer sam čovjek koji dolazi iz sporta. Uvijek ću zagovarati da se povećava, u smislu kapaciteta i standarda, sportska infrastruktura. U svakom slučaju, za to sam da na toj lokaciji bude kamp, ali pritom treba iščitati ugovor i kroz njega naći kvalitetno rješenje. Jer vidimo da je lokacijska dozvola tri puta mijenjana, da je prvo glasila na športsko dioničko društvo NK Istra 1961, zatim na ŠDD i Grad Pulu, i na koncu samo na Grad. Znači da je resorno ministarstvo u tom procesu inzistiralo da se zemljište niti djelomično ne daruje klubu. E sad, postoji više mogućnosti da bi se izašlo iz tog labirinta, kao što je ugovor o građenju ili s druge strane davanje u koncesiju, iako ugovor to isključuje. Treba razjasniti i što znači ako Grad NK Istri 1961 da teren, a 15-postotni je vlasnik kluba. Hoće li time povećati svoj paket dionica koje će zatim klub otkupiti? Tu se onda može postaviti i pitanje hoće li Grad sutra dobivati 20 posto od prodaje svakog igrača koji se stvara na Marsovom polju. Iz svega je toga vidljivo da je riječ o ozbiljnijoj temi nego što se sada to prikazuje u medijima. Zato bi o tome trebalo raspraviti na Gradskom vijeću da se donese odluka s kojom će se ići prema Ministarstvu. Bolje da se potrudimo razjasniti stvari nego da nam tereni odu negdje izvan grada.

- Je li Vas, nakon što ste u Glasu Istre izjavili da ste za kamp na Marsovom polju, nazvao gradonačelnik?

- Ne.

- Hoćete reći da ste naknadno na svoju ruku proučili dokumente?

- Vidio sam te dokumente na službenim stranicama Grada pa sam se, kao pravnik po struci, malo zainteresirao za njih. Ne znam motive gradonačelnika, je li njegov stav temeljen na analizi neke pravne službe, ali mislim da je nespretno izjavio da na Marsovom polju kampa neće biti i finito. Stvarnost je takva da klubu treba kamp, a gradu jedan takav sadržaj.

- Vi niste dio vladajuće pulske koalicije u kojoj su postojale ili i dalje postoje određene trzavice. Kako Vama izgleda situacija u Gradskom vijeću?

- U Gradsko sam vijeće ušao u dobroj vjeri i namjeri. Rekao sam u predizbornoj kampanji da ću podržati proračun na neviđeno, što je izazvalo neke negativne komentare. Bije me glas da sam IDS-ov čovjek. Nisam IDS-ov čovjek, niti sam ikada bio u IDS-u, ali Srbi u Istri ne mogu nikada zaboraviti ono što je IDS za nas napravio početkom 90-ih kad je bilo upitno hoćemo li dobiti domovnice, stanarska prava, pogotovo vojna lica… IDS je učinio čitav niz stvari za Srbe u Istri, govorili su: Nemojte ići, mi ćemo stati na vašu stranu, izborit ćemo se za vaša prava. Ako je to razlog da me se etiketira, u redu. Ali bez obzira na sve, nemam nikakvih prava da zaustavim život u gradu, da insceniram prijevremene izbore u Puli. Zbog svega toga sam i izjavio da ću glasati za proračun na neviđeno.

- No, kako gledate na odnose u vladajućoj koaliciji?

- Smatram da ta programska koalicija nema jasne stavove i koncepciju kako međusobno funkcioniraju partneri unutar nje. Kao što znate, prilikom provedbe natječaja za prodaju gradskog zemljišta sve je već bilo provedeno, ljudi su platili jamčevinu, prošli su na licitaciji, napravljeni su prijedlozi ugovora, trebalo se još samo izglasati i onda je nastao problem. Shvatio sam intenciju pulskog Možemo! da se uspostavi javni registar gradske imovine, međutim ovo je bila samo formalno-pravna situacija i nisam siguran da je to dovoljan razlog za razlaz koalicije. Mislim da bi u interesu svih građana bilo da nastave suradnju jer, kao što sam već rekao, ne čeka nas neka sjajna situacija na ekonomskom i financijskom planu, kako u Hrvatskoj tako i u Puli i Istri. Stoga bismo svi skupa trebali prilagoditi svoje političke isključivosti potrebama ljudi. Recimo, vruća tema u gradu su samački hoteli Uljanik Standarda. Ljudi imaju ugovore na određeno vrijeme i za mjesec bi dana mogli završiti na cesti. A u Gradu se još nismo ni sastali na tu temu, nitko nije ni postavio takvo pitanjem, a ne vidim da itko o tome uopće razmišlja. Imamo situaciju u Rijeci gdje su odgajateljice iz vrtića izašle na cestu tražeći povećanje plaća, a imaju više od onih u Puli. Trebamo li čekati da i ovdje izađu na Forum? Zato kažem, ne bavimo se realnim temama koje muče ljude nego lamentiramo o nekakvim vizijama u narednih deset godina.

- Kritizirate li to gradonačelnika Zoričića?

- Kritičan sam generalno prema programskoj koaliciji. Ne ovisi o gradonačelniku ovo o čemu sam pričao. On je izvršna vlast i provodi ono što Gradsko vijeće odluči. Mi kao predstavničko tijelo trebamo omogućiti da se tim ljudima iz samačkih hotela pomogne. Vijeće još nije sazvano, a puno je otvorenih tema i bit će ih još u narednim danima. Da sa mene pita, sjednice bi se održavale svaka četiri dana. Ne mislim doslovno, ali trebale bi biti češće, i to s raspravama o životnim temama.

- Budući da Vas, kako kažete, bije glas IDS-ovca, kako komentirate ove posljednje potrese u IDS-u, koji je po prvi put izgubio izvršnu vlast u Županiji?

- Točno, to se dogodilo prvi put. No, u političkoj povijesti Hrvatske događale su se slične promjene u gotovo svim političkim opcijama. Rekao bih da je ovo što se događa u IDS-u nekakav kontinuitet od lokalnih izbora naovamo. Birači su, prema mom mišljenju, na posljednjim izborima glasali protiv Borisa Miletića, a ne protiv IDS-a. Kad kažem protiv Miletića, onda mislim na način kako je on funkcionirao u svom zadnjem mandatu na čelu Grada Pule. Ne znam kakva je atmosfera u stranci, ali vidim da sadašnji predsjednik Dalibor Paus ima podršku. U svakom slučaju, izgubili su povjerenje dobrog dijela birača. Ali imaju realne šanse da se konsolidiraju. Odlazili su već neki senatori iz IDS-a, poput Damira Kajina i Marka Martinčića, ali stranka je nastavila funkcionirati. No, mi se moramo okrenuti novim izazovima. Birači su rekli da prijašnja vlast nije valjala. Idemo se stoga okrenuti boljemu, nema više Borisa Miletića, idemo graditi život u Pulu po mjeri čovjeka, a ne pojedinaca.

Povezane vijesti

• DOPUNSKI IZBORI U PULI: Milan Rašula objašnjava kako će se ponašati u Vijeću ako bude izabran kao 22. zastupnik
• Milan Rašula, novi vijećnik u pulskom Vijeću u kojem više nema većine: DRŽIM DA NITKO OZBILJAN I ODGOVORAN NE MOŽE ČITAV GRAD PRETVORITI U TAOCA
• VIJEĆE GRADA PULE: Puh Belci pitala za Istanbul, a Zoričić odgovorio da tamo nisu išli na izlet. Raspravljalo se i o 200 ulaznica za Arenu