Istra, umjesto jednog kako je to predloženo reformom vodnog gospodarstva, traži tri uslužna područja, odnosno zalaže se za tri isporučitelja vodnih usluga, Istarski vodovod Buzet, Vodovod Pula i Vodovod Labin. Takav stav, koji je iznesen na netom završenom e-savjetovanju, predstavnici gradova i općina, osnivača istarskih vodoopskrbnih firmi, ponovili su i na jučerašnjoj video konferenciji održanoj u organizaciji Hrvatskih voda, uoči donošenja Uredbe o uslužnim područjima.

- Cijela Istra, svi govornici koji su nastupali u ime predstavnika vlasnika tri vodoopskrbne firme, Istarskog vodovoda Buzet, Vodovoda Pula i Vodovoda Labin, nevezano o političkim bojama, nastupili na isti način i svi su se zajedno založili da u Istri ostanu tri uslužna područja. Osim na video-konferenciji, takav je stav iznesen i putem e-savjetovanja koje je nedavno završilo. Smatramo da je sigurno dobar korak da se ide u racionalizaciju ukupnog broja uslužnih područja, ali budimo realni, danas uzduž Hrvatske ima jako puno vodovoda i firmi koje se bave vodoopskrbom. U Istri su samo tri i sva tri su financijski održiva. Smatramo da je Istra zaslužila taj izuzetak da u Istri budu tri uslužna područja, pogotovo što je to jedinstven stav svih gradova i općina nevezano koja je politička opcija na vlasti. Bilo bi u redu da hrvatska Vlada, odnosno resorno ministarstvo uvaži jedinstven stav. Djelatnici istarskih vodovoda sa svojim rezultatima, niskim gubicima u mreži, sa visokom profitabilnošću, dokazali su da mogu biti samoodrživi, a hrvatska Vlada i resorno ministarstvo ovime će pokazati koliko uvažava Istru, naglasio je gradonačelnik Labina Valter Glavičić koji je prenio stav IDS-ovih gradonačelnika.

Kompromisno rješenje

SDP-ova saborska zastupnica Sanja Radolović izjavila je da su se na video konferenciji ona kao saborska zastupnica i gradonačelnici iz redova SDP-a i IDS-a, jasno usuglasili da su za tri uslužna područja, eventualno kompromisno za dva.

- Imamo niz europskih projekata, velikih aglomeracija koje su već u tijeku i mislim da bi bilo suludo sada ići spajati vodna područja. To predstavlja i velike birokratske prepreke za daljnji tijek i prijave i implementacije velikih europskih projekata iz područja vodnog gospodarstva na području Istarske županije. Moram politički istaknuti da se na sastanku dožupan Demetlika nije jasno izjasnio da je za tri, odnosno dva uslužna područja, već samo da se želi postići ista cijena vode za sve građane Istre, prenijela je Radolović te povukla paralelu i rekla da se to obećavalo i s županijskim centrom za gospodarenje otpadom Kaštijun kada je tadašnji pulski gradonačelnik, današnji župan također obećavao kvalitetniju uslugu i niže cijene, da bi građani na Kaštijunu dobili 300 posto skuplju uslugu i zapravo nikakvo povećanje kvalitete.

- Sustav vodnog gospodarstva za sada jako dobro funkcionira u Istri, neovisno o političkoj obojanosti. Naš stav je da trebaju ostati tri uslužna područja, eventualno možemo govoriti o nekakvom kompromisnom rješenju da dođe do spajanja Vodovoda Pula i Vodovoda Labin i da ostane Istarski vodovod Buzet kao takav zaseban, istaknula je Radolović te prenijela da su u Hrvatskim vodama naglasili da će ići prema ministru sa stavom da u Istri bude jedno, eventualno dva uslužna područja. Radolović je također istaknula kako je na video konferenciji rekla da joj je drago da se prestalo s političkim prepucavanjima gdje im nije mjesto i da se ovim primjerom pokazalo da je moguće zajednički djelovati kada su na stolu bitna pitanja, kako za život građana tako i za cjelokupno istarsko gospodarstvo i funkcioniranje sustava jedinica lokalnih samouprava.

SDP-ov gradonačelnik Umaga Vili Bassanese podsjetio je da su prvotno, prema nacrtima prijedloga stručnog povjerenstva Hrvatskih voda iz 2018. i 2019. godine, za Istru bila predložena dva uslužna područja s dva isporučitelja vodnih usluga, Istarskim vodovodom Buzet kojemu bi se pripojile sve odvodnje s područja njegova djelovanja te Vodovodom Pula, kojemu bi se pripojio Vodovod Labin, kao i sve odvodnje s područja koje pokrivaju. No nakon političke intervencije IDS-a krajem 2019. godine, kada se tadašnjih devet gradonačelnika IDS-a prijedlogom izjasnilo za jedno uslužno područje za cijelu Istru, a kakav stav zadržava i trenutno želi da ostane takav jedino župan, odnosno zamjenik župana, predloženo je jedno uslužno područje.

Loše rješenje

- Trenutni prijedlog radnog tijela Hrvatskih voda je jedno uslužno područje, dok su na e-savjetovanju 31 načelnik i deset gradonačelnika, nakon našeg usuglašavanja kojeg sam inicirao, predložili tri uslužna područja. Takav zajednički stav proslijedio sam radnom tijelu Hrvatskih voda. Za Istru bi bilo loše da imamo jedno uslužno područje iz više tehničkih, financijskih i stručnih razloga. To bi usporilo i onako krut sustav. Ne može neko u Labinu odlučivati o kanalizaciji u Savudriji. Ne može netko u Savudriji odlučivati za vodu u Puli i suprotno. Osim toga radi se o velikim europskim projektima aglomeracija koje su u tijeku i za čiju pripremu treba desetak stručno profiliranih osposobljenih ljudi koji na projektima rade pet, šest, sedam godina. Sada preko noći, jednom političkom odlukom srušiti cijeli taj sustav, grijeh je prema građanima Istre. Naša želja je da budu tri uslužna područja, ali ako budu dva, na žalost moramo se složiti s tim jer je odluka uredbe isključivo na predsjedniku Vlade, naravno po prijedlogu ministra, zaključio je Bassanese.

Povezane vijesti

• Vode i vodovodi su javno dobro i tako treba ostati
• Proširenje vodovodnih ogranaka na Pazinštini
• Bolji pritisak u žminjskim špinama