Nastavnička grupa Školska zbornica u otvorenom pismu ministru Radovanu Fuchsu ističe da je Zakon o odgoju i obrazovanju za slučaj izmjene ocjena u Klasičnoj gimnaziji vrlo precizan te da nije "siva zona", ustvrdivši da ga je prosvjetni inspektor u svom nalazu prekršio ili zaobišao.

NG Školska zbornica uputila je otvoreno pismo ministru znanosti i obrazovanja Radovanu Fuchsu nakon objave nalaza prosvjetnog inspektora o obavljenom nadzoru u zagrebačkoj Klasičnoj gimnaziji koji je pokrenut po službenoj dužnosti nakon što je objavljeno da je supruga predsjednika Republike Sanja Musić Milanović gotovo tjedan dana nakon završetka nastave uputila mail ravnateljici škole Zdravki Martinić-Jerčić u kojemu je upozorila na nepravilnosti na nastavi matematike, a nakon kojega su promijenjene već zaključene ocjene.

Prema nalazu prosvjetnog inspektora, utvrđene su nepravilnosti u radu škole i izrečene mjere te je slučaj prijavljen policiji nakon izjave profesorice da je ocjene promijenila jer se "to od nje tražilo".

NG Školska zbornica u pismu ističe da se "nižu nebrojene reakcije nevjerice i razočaranja, prije svega time što je svakom učitelju i nastavniku jasno da je inspektor direktno prekršio ili zaobišao Zakon o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, te kako Vi u izjavi o navedenom slučaju tumačite odredbe Zakona koje govore o zaključivanju ocjena kao 'sivu zonu'".

Ističući da Zakon nije "siva zona" te da je za ovaj slučaj vrlo precizan, NG Školska zbornica podsjeća da po tom Zakonu zaključnu ocjenu utvrđuje predmetni nastavnik, javno, na kraju nastavne godine koja je ove kalendarske godine završila 21. lipnja. Sukladno Zakonu, objašnjavaju, ocjena je morala biti, i bila je, zaključena do 21. lipnja.

Zaključena ocjena, podsjećaju, može se mijenjati nakon žalbe podnesene u roku od 48 sati nakon završetka nastavne godine i to sukladno rezultatima ispita pred povjerenstvom ili, ako je negativna, nakon dopunskog nastavnog rada. "Ne postoji drugi način promjene ocjene nakon završetka nastavne godine", ističe Školska zbornica.

Inspektor je, dodaju, utvrdio da je ocjena iz matematike promijenjena 27. lipnja, ali "prije sjednice razrednog vijeća, čime nekako magično postaje legitimna".

Nejasno je, smatraju, zašto je nastavnica matematike dobila pisanu opomenu, ako je učinila nešto protuzakonito, a sama je priznala da se to od nje tražilo. "Ona će biti kažnjena jer je na nju učinjen pritisak da učini nešto nezakonito i jer mu se nije znala oduprijeti", ističe se pismu.

Od ministra traže odgovore na pitanja zašto ocjena, ako je promijenjena nezakonito, nije poništena i vraćena na ponovno utvrđivanje i na temelju čega je nastavnica dobila opomenu pred otkaz, ako ocjena nije promijenjena nezakonito.

Postavljaju i pitanje zašto se u nalazu ne spominje ocjena iz latinskog, koja je također promijenjena nezakonito.

Ministru postavljaju i pitanje zašto govori o "zaštiti učitelja" dok istovremeno inspekcija direktno krši Zakon na štetu učitelja i nastavnika te kako planira riješiti problem deficitarnih učiteljskih/nastavničkih zanimanja kojima je uzrok premala plaća, "ako istovremeno mlade deficitarne nastavnice svi na ovakav način gaze".

Svjesni su, napominju, da bi naknadno ispravljanje zaključne ocjene moglo izazvati pravni paradoks jer nova ocjena ne bi mogla biti zaključena sukladno Zakonu, s obzirom na to da ne bi bila donesena javno u razrednom odjelu za vrijeme nastavne godine.

"Iz tog paradoksa proizlazi i nužnost promjene zakonskih propisa kojima se uređuje zaključivanje ocjene", smatraju.

Ovaj slučaj, zaključuju "ne smije biti poticaj i ohrabrenje ostalima da se upuste u ovakav način pritiska i utjecaja na školu, učitelje i nastavnike kod zaključivanja ocjena", a ministra pozivaju da se "pobrine da se to više nikada ne dogodi".

U suprotnom će, smatraju, ostati pitanje je li prosvjetna inspekcija potpuno neovisno i samostalno donijela rješenje ili je na nju netko utjecao.

"Ako inspektori ovako lako mogu kršiti i zaobilaziti vrlo jasne zakonske odredbe onda je možda vrijeme i da počnete razmišljati o novom Zakonu o prosvjetnoj inspekciji", stoji u pismu Nastavničke grupa Školska zbornica ministru znanosti i obrazovanja.

Povezane vijesti

• Božinović: Treba mijenjati zakon o plaćama 6+6 mjeseci
• "Obnovimo Zagreb": Zakon je bolji, imamo još prijedloga
• Nastavnička grupa Školska zbornica: "Poklanjanje ocjena postat će još masovnije ako nam uvedu kazne"