specijaliziran za izvršenje naplata
Kontroverzni pulski odvjetnik poslao opomenu Šveđaninu za neplaćanje parkinga u - Zadru
(Snimio Luka Jeličić)
Muškarac sa švedskom adresom, iako je najvjerojatnije riječ o hrvatskom državljaninu, požalio se kako mu je na njegovu kućnu adresu u Stockholmu stigla obavijest o tome da treba platiti dug za neplaćeno parkiranje u Zadru, uvećan za razne dodatne troškove, u ukupnom iznosu od 176 eura.
Opomena na švedskom
Iz njegove podulje objave na jednoj društvenoj mreži može se iščitati kako, kada ljetuje u Zadru, svoj automobil redovito parkira na Branimirovoj obali koja se nalazi u zoni 2. zadarske gradske tvrtke Obala i lučice (OiL), u kojoj dnevna parkirna karta, odnosno ono što se uobičajeno naziva kazna, iznosi sedam eura. To znači kako Obala i lučice od ovog Šveđanina potražuju 25 puta veći iznos od neplaćene parkirne karte.
Da priča bude zanimljivija, obavijest o dugu na njegovu švedsku adresu uputio je pulski odvjetnik Marko Kuzmanović, koji se specijalizirao za izvršenje naplata parkirnih kazni te ga angažira velika većina tvrtki u vlasništvu hrvatskih gradova i općina koje se bave naplatom parkiranja.
Isti odvjetnički ured je također angažiran od strane Pula parkinga za naplatu nenaplaćenih potraživanja.
- Danas mi u Stockholmu dolazi pismo od odvjetnika Kuzmanovića iz Pule da platim dug od 176 eura za neku kaznu za nedozvoljeno parkiranje u Zadru koje se dogodilo 22. srpnja 2021. Znači nekih tri i pol godine poslije. Pismo je čak bilo prevedeno na švedski jezik.
Ako i kad idem u Zadar, parkiram na obali preko puta starog grada i uvijek uredno platim parking na automatu. Da me pauk diže za 50-ak kuna, nemoj me..., navodi ovaj Šveđanin pojašnjavajući kako je bolje platiti parking kartu nego da ga se kazni.
- U pismu ima i fotografija auta koje sam tada vozio, s bijelim papirom koji izgleda kao kazna. Niti se sjećam da sam ikad dobio kaznu niti mogu dokazati da je parking bio uredno plaćen, jer se plaća kovanicama na automatu. Zašto bih se peglao. Ako netko možda zna kakva su pravila i zakoni u Hrvatskoj, budući da u Švedskoj moram pismeno dobiti šansu da platim kaznu, prije nego što ode na utjerivanje duga.
Uglavnom ako netko zna pravila, ili me može uputiti na pravi trag, ostajem zahvalan. I da sam dobio kaznu, da su mi dali šansu da platim tih 18 eura tijekom 2021. godine ne bih se bunio ni najmanje, napominje ovaj muškarac ponavljajući kako ne želi doći u situacije da plaća bespotrebne visoke kazne, ali da ovaj poziv na plaćanje, uz najavu pokretanja tužbe na sudu, nije ništa drugo nego ucjena.
- Ovo nakaradno ucjenjivanje ne plaćam iz principa, pa makar završio na sudu, poručuje ovaj Šveđanin.
Kontroverzni odvjetnik
O višestruko većim, u ovom slučaju deseterostruko većem iznosu potraživanja za kazne za parkiranje Glas Istre je pisao 2020. godine kada je kazna za parkiranje u Puli turistima iz Mađarske narasla sa 130 na 1.290 kuna.
Od tih 172 eura nepunih 18 eura odnosilo se na navodni prekršaj, a 85,6 eura su bili troškovi postupka, plus 34 eura za prijevod te još toliko poštanskih i administrativnih troškova.
Zanimljivo je da je kazna za to neplaćeno parkiranje Mađarima bila iz 16. kolovoza 2016., dakle, gotovo četiri godine prije nego što je stigla obavijest o deset puta većem iznosu koji moraju platiti. Odvjetnik Kuzmanović je tada medijima rekao kako su, jednako kao i građani Hrvatske, i strani državljani dužni podmirivati svoje obveze te je stoga Pula Parking angažirao pravne zastupnike da bi naplatio potraživanje u inozemstvu.
Na pitanje zašto je za naplatu kazne bilo potrebno čak tri i pol godine, rekao je da je međunarodni postupak identifikacije vlasnika vozila izrazito kompliciran te postoji mogućnost da do dobivanja podataka o vlasniku vozila prođe i dulji vremenski period.
- O tome se očito radilo i u ovom slučaju. No, sam protek vremena ne utječe na visinu obveze, od dužnika se ne potražuju zatezne kamate, već samo naknada troškova koje je prouzročio neispunjenjem svoje obveze, odnosno neplaćanjem satne parkirne karte, poručio je ovaj odvjetnik.
Odvjetnik Marko Kuzmanović može se, pak, nazvati kontroverznim, s obzirom na to da su u odvjetnički ured u Puli, koji dijeli s drugim kolegama, u listopadu 2022. godine ušli službenici kriminalističke policije PU istarske, uz nalog suca istrage Županijskoga suda u Puli, koji su pretraživali zbog sumnji na zloporabe prilikom naplata parkirnih kazni.
DORH je tada priopćio kako su »započeli provođenje zakonom propisanih radnji radi provjere navoda iz zaprimljene kaznene prijave zbog sumnje u počinjenje kaznenih djela krivotvorenja i kaznenih djela protiv imovine«.
Sporno i kažnjavanje u Barbarigi
Iz Glasa Istre su tada podsjetili kako su se imena odvjetnika iz ovog ureda već više puta spominjala u kontekstu tzv. parkirnog rata u Barbarigi pored Pule, odnosno nakon što ih je jedan Slovenac koji tamo ima stan optužio da uime tvrtke B Parking naplaćuju nepostojeće kazne za parkiranje.
Mještani Barbarige su se žalili na nezakonitu naplatu parkinga, a nakon njihovih žalbi Ustavni sud utvrdio je da se na području Barbarige djelatnost organizacije i naplate parkiranja godinama obavljala - nezakonito.
Brojne fizičke osobe, vlasnici apartmana, kupile su parkirna mjesta pod prisilom naplate koju su 2013. godine uvele tvrtke G.U. Barbariga i B Parking. Tvrtku B Parking je zastupao odvjetnik Marko Kuzmanović.
- Oko navedenog pitanja su sudovi dosad donosili više kontradiktornih odluka, a odluku Ustavnog suda ne smatramo pravno utemeljenom, budući da i iz njenog letimičnog proučavanja, nažalost, proizlazi apsolutno nepoznavanje materije, kazao je tada medijima Kuzmanović.
Pravna bitka Grada Vodnjana protiv nezakonite naplate parkinga u Barbarigi dobivena je 26. srpnja 2023. godine, kad je Visoki trgovački sud pravomoćno potvrdio presudu o ništetnosti ugovora između B Parking i G.U. Barbariga na temelju kojeg je bila provođena nezakonita naplata parkiranja.
Zanimljivo je napomenuti da je i lani Glas Istre pisao da je taj odvjetnički ured Kuzmanovića i partnera Shaina Loua Pachecoa Vinkovića 2022. godine bio predmet istrage DORH-a i Policijske uprave istarske zbog krivotvorenja, kaznenih djela protiv imovine i sumnji na zloporabe prilikom naplate parkirnih kazni. Policijska uprava istarska je pritom savjetovala građane da »provjere navedene opomene direktno s pravnom osobom koja je angažirala odvjetnički ured za naplatu kazni« - to jest, Pula parkingom.
Zastara od pet godina
U raspravi koja se razvila o ovom slučaju jedna od tvrdnji je bila kako ne mora platiti iznos koji se od njega traži, budući da je zbog proteka vremena od tri i pol godine ušao u zastaru. No ova tvrdnja nije točna. Zakonski rok za plaćanje dnevne parkirališne karte je osam dana od trenutka izdavanja, kada pronađete "čestitku" pod brisačima.
Kada taj rok protekne, na kućnu adresu vlasnika vozila se šalje račun s na njemu navedenim dospijećem plaćanja, a u slučaju neplaćanja računa šalje se opomena pred ovrhu. Zastara nastupa u roku od pet godina za fizičke, a tri godine za pravne osobe. Ako se u međuvremenu dnevna parkirališna karta ne uspije naplatiti, pokreće se ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave.
Povezane vijesti
Podijeli: Facebook Twiter
