Županijski vijećnici stranke Možemo! Morena Lekan Štiglić i Orjen Petković ocijenili su u četvrtak da se zaključci Skupštine o dogradnji luke Mrtvaške ne poštuju i da zbog aljkavosti u provođenju tog projekta treba razmišljati o odgovornosti investitora - Županijske lučke uprave Mali Lošinj.

Morena Lekan Štiglić podsjetila je da je Županijska skupština donijela kompromisne zaključke koji su dali priliku da se problem riješi, a sada se generiraju novi problemi i zaključci se ne poštuju.

Primorsko-goranska Županijska skupština prihvatila je prije dva tjedna zaključke kojima podupire projekt dogradnje luke Mrtvaške na Lošinju i poziva mjerodavne da uklone negativne posljedice koje se odnose na prometnu povezanost otoka Ilovika te da pokušaju pronaći odgovarajuće rješenje.

Dogradnja luke Mrtvaške trebala bi trajati dvije godine tijekom kojih će brod, umjesto od Ilovika do Mrtvaške, prometovati dulje, od Ilovika do Maloga Lošinja. Stanovnici Ilovika smatraju da je im je ugrožen opstanak na otoku i da je projekt loše pripremljen. Traže da im se tijekom radova omogući korištenje postojećeg gata u Mrtvaškoj i da im se osigura brodska veza od Ilovika do Mrtvaške, zbog čega od ponedjeljka borave na gradilištu pa radovi, iako je bilo planirano, još nisu počeli.

Orjen Petković rekao je da je problem eskalirao posljednja tri dana te da su aktivnosti u Mrtvaškoj dovele do ruba fizičkog sukoba.

Podignuta je željezna ograda na austrougarskome molu, čime se prejudicira moguće prometno rješenje a da nisu počeli razgovori i da se nije pokušalo pronaći rješenje u skladu sa zaključcima Županijske skupštine, rekao je.

Petković je rekao kako ima neslužbenu informaciju da je za danas dogovoren sastanak predstavnika Županijske lučke uprave, županije i izvođača radova o tom problemu te da i to govori o aljkavosti jer je, ako se ide prema rješenju, najprije potrebno razgovarati, a zatim djelovati.

Smatra da je to nastavak aljkavosti u provođenju projekta te da sada treba razmišljati o odgovornosti investitora Županijske lučke uprave iz Malog Lošinja kako bi se projekt mogao nastaviti i kako bi daljnja suradnja bila moguća.

Na novinarski upit koju osobu smatra odgovornom, odgovorio je kako je, po njemu, za posljednju eskalaciju odgovoran ravnatelj Županijske lučke uprave iz Malog Lošinja Filip Balija.

Ocijenio je da je austrougarski mol u Mrtvaškoj moguće rješenje, koje se takvim djelovanjem eliminiralo prije nego što se o njemu razgovaralo. Iskrcavanje učenika u Mrtvaškoj, koje su jučer onemogućavali zaštitari, prije nije bilo dovođeno u pitanje, kao ni hitne intervencije preko te luke, a sada se i to dovodi u pitanje, rekao je i dodao kako to ne može tako.

Na upit kako riješiti problem, odgovorio je da je trebalo obavijestiti građane Ilovika o početku radova, a ne da im se dva dana prije kaže da uklone svoja vozila. Rekao je kako oznaka rubova gradilišta nije bilo do prekjučer, a dogovora očito nema.

Petković je još rekao da, po njegovim saznanjima, danas nije bilo događanja koji bi bili na granici sukoba između mještana i angažiranih zaštitara kao proteklih dana. Istaknuo je kako nije prihvatljivo da se "priča dovodi na razinu fizičkog sukoba te da uvijek - ako je potrebno birati između ljudi i projekta, što ne žele - biraju ljude".

Na upit hoće li, ako se problem ne riješi i ako se županijski zaključci ne provedu, vijećnici Možemo! poduprijeti županijski proračun, Petković je odgovorio da će to dovesti do problema u daljnjoj komunikaciji s izvršnom vlasti te da "tu nije samo proračun, tu su i druge stvari".

Na upit osjećaju li se izigranima, Petković je odgovorio kako smatra da je to "na tragu toga da se ne poštuje dogovor i sigurno nije način na koji bi se politiku trebalo voditi ako postoji dogovor".

Povezane vijesti

• PGŽ odgovara HDZ-u: Nije učinjen niz nepravilnosti u slučaju Valerija Jurešića
• ŽLU Mali Lošinj: Traži se rješenje za Mrtvašku
• PGŽ: U Mrtvaškoj se postupa po zaključcima Županijske skupštine