Znanstvenik Ivan Đikić komentirao je na Twitteru izjave Gordana Lauca, člana Vladinog znanstvenog savjeta, a napao je i ministra Vilija Beroša, prenosi N1. 

"Vili Beroš i Gordan Lauc iznose neistine o sastanku Znanstvenog savjeta Vlade RH. No ni te manipulacije neće dugo trajati. Andrej Plenković je bio prisutan i dobro zna što su mu poručili stručni članovi Znanstvenog savjeta o trenutačnoj situaciji i njegovoj odgovornosti", napisao je Ivan Đikić na Twitteru.

Lauc je danas u komentaru na Facebooku napisao da su cjepiva loša zaštita od zaraze te da je to bio gotovo pa konsenzus Znanstvenog savjeta.

"Istina je jedna, samo se ponekad malo sporije probija ako protiv sebe ima pandemijski marketing", rekao je Lauc.

Za N1 on je pojasnio taj svoj komentar:

"Bolest i zaraza nisu isto. Cjepiva nisu slaba zaštita od bolesti, nego od zaraze. Slabo su učinkovita u sprečavanju širenja zaraze. To je jučer na Znanstvenom savjetu nekoliko kolega iznijelo kao znanstvenu činjenicu. Istraživanja su pokazala da nakon pet do šest mjeseci pada zaštita od zaraze".

Iz Vlade su rekli da su "bilo čiji navodi o tome da je stav Znanstvenog savjeta da cjepiva loše štite u potpunosti su netočni".

Povezane vijesti

• Ivan Đikić izabran za člana Američke akademije znanosti i umjetnosti
• HRVATSKI ZNANSTVENIK IVAN ĐIKIĆ: Koronavirus nije opasan za 80 do 90 posto ljudi, ZA MJESEC DANA TESTIRAT ĆE SE PRVA CJEPIVA
• Đikić apelira da se u Hrvatskoj više testira. Iznio i svoje mišljenje o djelotvornosti sumameda