Imali smo u završnici susreta dva "mrtvaca" koja nisu realizirali Gržan i Ćuže, a bilo je tu još nekoliko opasnih situacija, poput one akcije Fuentesa kad se oslobodio svog čuvara i pucao preko gola. Gorica tako nešto na ovoj utakmici nije imala, pa ispada da je naša najslabija prilika bila bolja od najbolje koju je stvorio domaćin, rekao je Prelec

Prema očekivanjima, Gorica i Istra 1961 odigrale su u srcu Turopolja zahtjevnu utakmicu koju su dodatno otežali izuzetno teški uvjeti za igru, pogotovo u prvom poluvremenu. Jako velika sparina iziskivala je od igrača iznimne napore, što se odrazilo i na samo izvedbu na terenu. No, ona nije omela goste da susret otvore po svojim najljepšim željama, ranim pogotkom, nakon čega su se planski povukli i sve ono što su razradili u pripremi ove utakmice, prenijeli u stvarnost na terenu.

"Zeleno-žuti" su pričekali domaćine u niskom bloku te im na taj način oduzeli dubinu i mogućnost odigravanja dugih lopti te prijenos istih glavom. Segment je to za kojeg su znali da je najopasnije oružje Gorice, izuzetno fizički jake i moćne momčadi koja u tom dijelu radi najveću razliku. Kad su im njega oduzeli, domaći su nogometaši u prvom poluvremenu bili totalno bezopasni, dok su gosti s nekoliko preciznijih dodavanja mogli i povećati svoju prednost. Nakon što su Turopoljci u nastavku poravnali, opet su Puljani bili ti koji su stvarali i promašivali izgledne prilike te samim tim, trebaju žaliti što se kući nisu vratili s punim plijenom.

Bez raspada nakon gola

- Kad se u obzir uzme čitava utakmica i razvoj događaja na terenu, mogli bismo reći da je neriješen rezultat realan. Međutim, ako usporedimo naše šanse s onima koje su stvorili domaćini, onda smo mi definitivno bili bliže pobjedi i ako netko nakon ove utakmice za nečim može žaliti, onda smo to mi. Puno prije nego Gorica, decidiran je Ivan Prelec, trener Istre 1961. - Imali smo u završnici susreta dva "mrtvaca" koja nisu realizirali Gržan i Ćuže, a bilo je tu još nekoliko opasnih situacija, poput one akcije Fuentesa kad se oslobodio svog čuvara i pucao preko gola. Realno, Gorica tako nešto na ovoj utakmici nije imala, pa ispada da je naša najslabija prilika bila bolja od najbolje koju je stvorio domaćin, a to je bio onaj udarac glavom Zwolinskog. To je zapravo i odraz cijele utakmice. Stvorili jesmo šanse, ali nismo ih realizirali i to je razlog zašto nismo uzeli sva tri boda. Prostor je to na kojem trebamo raditi i nastojati ga popraviti.

Bilo je još obećavajućih akcija koje "zeleno-žuti" nisu konkretizirali, poput one u prvom dijelu kad je Ćuže u kontri uranio s pokušajem dodavanja. Da je još korak poveo loptu i nakon toga odigrao pas, Gržan bi došao u situaciju "jedan na jedan" s Kahlinom.

- Teren u Velikoj Gorici bio je jako suh. Domaćin ga je močio i prije zagrijavanja i prije početka utakmice, ali bila je tolika sparina da se jako brzo sušio. Da se igralo na "Drosini", ta bi lopta dobila ubrzanje i prošla do Gržana, ali to su ti detalji koji rade razliku, istaknuo je Prelec, osvrnuvši se i na ono što mu se nije svidjelo u predstavi njegovih pulena. - Nakon gola kojeg smo zabili, izbjegavali smo preuzimati odgovornost i nismo kroz igru izlazili s loptom, već smo se opredijelili na duga ispucavanja. Odgovaralo je to više domaćinu nego nama i s time ne mogu biti zadovoljan. U nastavku smo i jedni i drugi bili malo konkretniji, a pogodak smo primili u situaciji kad smo se i dalje organizirano i dobro branili te sveli Goricu na centaršuteve s krilnih pozicija iz kojih su pokušavali ugroziti naša vrata. No, onda se dogodio taj moment kad se na sekundu nismo dobro prestrojili, nismo popunili prostor i prošao je jedan dubinski pas između naša dva igrača, nakon čega je Gorica poentirala.

Povezane vijesti

• HNL: Zagreb - Dinamo 1:2, remi Intera i Splita
• HNL: Istra 1961 na Drosini poražena od Intera (1:2)
• HNL: Zeleno-žuti osvojili bod u Kranjčevićevoj