Pobjeda protiv Karlovca podignula je ambicije Jadrana, vjerovali su da mogu i na gostovanju do najmanje jednog boda, tim više što je Trnje protivnik po mjeri. No ponovo se pokazalo kako je svaka utakmica, bez obzira na ime suparnika, za sebe.

- Jako mi je krivo što je sve tako završilo jer sam stvarno imao osjećaj da možemo napraviti nešto pozitivno. Odigrali smo sasvim solidno, poveli smo, što nam je dalo dodatni poticaj, ali smo i vrlo brzo primili dva pogotka, nismo uspjeli sačuvati prednost, ostali smo s igračem manje i tu je bio kraj nadanja. To naše vodstvo i prilike Ivetića su mi stvarno dale nadu da bi mogli sve okrenuti na našu stranu, no nismo uspjeli. Bez obzira na to, rastemo, polako se dižemo, hvatamo neke zamisli trenera, stvarno se jako trudimo, taktički smo sve bolji i nadam se da ćemo što prije sve to pretočiti u dobar rezultat - sjetnim je glasom rekao kapetan Jadrana Oliver Sumić.

Penal i isključenje

Golove Porečani primaju iz prekida.

- Prvi gol je bio nakon slobodnog udarca. Znali smo da imaju dečka koji zna pogoditi s te distance iz prekida i stvarno je dobro pucao. Bio je to udarac u kut našeg vratara. Inače Marić odlično to »čita« ali ovog puta nije uspio. Drugom je pogotku prethodio kazneni udarac koji je bio pomalo nategnut. Da se nama tako sudilo kaznene udarce ove sezone imali bi ih više od pet već na kontu. Stvarno je olako dosuđen.

Kao da to nije bilo dovoljno, dogodilo se i isključenje vratara.

- Ma ne znam što da kažem s tim u svezi. Po sucima je to bio prekršaj nakon što je protivnik već uputio udarac, dogodio se na 18 metara i valjda je to crveni karton, ali prilično sam siguran da je tome prethodilo zaleđe, njihov je igrač bio iza nas, no suci nisu na to reagirali. Pitao sam suce za tu situaciju, no nisu bili komunikativni, Nema kod njih razgovora, uopće ne govore ništa, tako da smo ostali bez objašnjenja iz kojeg razloga nije podignuta zastavica i tko je to po njima ostao iza svih nas i nije aktivirao zaleđe - pojasnio je Sumić.

Čak i s igračem manje, dobro su se držali drugi dio.

- Dogovorili smo se da se malo povučemo, držimo čvrsti blok i onda iz kontri pokušamo prijetiti. Pogodio sam gredu, tu su nas centimetri dijelili od izjednačenja kada bi se mi psihološki podignuli, a oni pali, imali smo nekoliko udaraca prema golu, no nije htjela ući u mrežu. Nedostajala je trunka sreće, no valjda će nam se i to negdje vratiti. Oni su solidna momčad, ali ništa više od toga. Čestitam im na pobjedi, znali su pogoditi gotovo svaki dolazak pred naš gol, ali takve utakmice moramo odraditi. Ako ne s pobjedom, barem da ne izgubimo. U takvim se utakmica može i mora bolje i zato je žal za barem jednim bodom još i veći - zaključio je Oliver Sumić.

Sudačka zabrana

Postoji samo jedna situacija na nogometnoj utakmici u kojoj sudac može nogometašu odnosno momčadi nešto zabraniti, a to je ako igrač nema valjani liječnički pregled. U svim ostalim slučajevima igrač može igrati na svoju odgovornost ili odgovornost kluba, sudac nema pravo da mu to ne dozvoli već sve unosi u zapisnik o utakmici. Nažalost, očito da suci čak i u SuperSport Drugoj ligi niti to ne znaju i provode Pravilnik po nekom svom nahođenju koje je posve kriv. Naime, u 44. minuti utakmice dogodila situacija koja se ne bi smjela događati u SuperSport Drugoj ligi, četvrti sudac zabranio je Jadranu da učini zamjenu koja je bila po propozicijama.

Vratar Filip Marić dobio je crveni karton, morao je napustiti igru, a umjesto njega na teren je ušla njegova rezerva Michele Malinarić. Shodno tome, iz igre je morao izaći jedan igrač, a to je trebao biti Toni Tošić koji je već došao pred klupu, kada je tu zamjenu zabranio četvrti sudac Karlo Marić iz Splita. On tvrdi da je Toni Tošić ne smije van terena jer je u kvoti mlađih igrača i onda bi Jadran imao samo tri igrača zaštićenog godišta u igri, a u propozicijama jasno i nedvojbeno piše da ukoliko tijekom igre bude isključen mlađi igrač, a to je bio vratar Jadrana, onda će broj mlađih igrača biti umanjen za onoliko igrača koliko ih je isključeno. Dakle, prvo i osnovno, sudac nema pravo zabraniti da u igru uđe ili izađe bilo koji igrač. Njegovo je da to evidentira, eventualno sugerira, a drugo, sudac bi trebao znati pravila, ako se već petlja u to, a pokazao je da ih ne zna.

Istina, i Jadran bi trebao znati svoja prava i obaveze te inzistirati da Tošić izađe, ako su bili uvjereni u ispravnost odluke, no kako nisu, povjerovali su sucu koji zna još manje pa je umjesto Tošića izašao Ivetić.

Povezane vijesti

• Jadran uz dosta muke na Velom Joži svladao Vinodol (3:1)
• Porečani danas u 16.30 sati ugošćuju Marsoniju. Antonio Siljan: "Smatram da smo kvalitetniji, ako ništa drugo onda zbog domaćeg terena"
• Dalibor Šuran: Da nije bilo nesreća i pehova, završili bismo među četiri-pet najboljih momčadi