mamićev sin
Mario Mamić o izvlačenju novca iz Dinama: Dio novca sam zadržao, a veći dio prebacio na račun svog oca Zdravka Mamića
(Snimio Davor Javorović/Pixsell)
U nastavku suđenja za tzv. aferu "Dinamo 2" i izvlačenje više od 19 milijuna eura iz toga kluba okrivljenici Mario Mamić i Sandro Stipančić u ponedjeljak su odlučili iznijeti obranu, a obrana prvookrivljenog Zdravka Mamića ocijenila je kako taj potez ne znači i priznanje krivnje.
U pripremljenoj pisanoj obrani opisali su brojne financijske transakcije i tijek novca preko računa inozemnih off-shore tvrtki, preko kojih se, prema optužnici Uskoka, izvlačio novac iz Dinama, a Mario Mamić kazao je kako je jedan dio toga novca zadržao za sebe, a veći dio prebacio na račun svog oca Zdravka Mamića.
O brojnim transakcijama preko inozemnih tvrtki govorio je i okrivljenik Stipančić te, uz ostalo, naveo kako je u slučaju nagodbe NK "Dinama" te igrača Joša Jeličića i Gorana Jurića, po nalogu Maria Mamića, s računa tvrtki koje je kontrolirao, ukupno podigao oko 527 tisuća eura, što je predavao Mariu Mamiću.
Također je naveo da je za svoje administrativne usluge, obavljene preko nekoliko inozemnih tvrtki, za sebe zadržao oko 104 tisuće eura.
Nakon iznijete obranu, okrivljenici Mamić i Stipančić odbili su odgovarati na pitanja Sudskog vijeća, Uskoka i branitelja.
S obzirom na iznesene navode okrivljenika, u kojima su elaborirali raspolaganje financijskim sredstvima i dostavljenu obimnu dokumentaciju, Uskok je predložio odgodu zakazanih narednih rasprava, kako bi se obrana okrivljenika i dokumentacija mogla analizirati.
Sudsko vijeće djelomično je prihvatilo prijedlog tužiteljstva te odgodilo dvije naredne rasprave, a suđenje se nastavlja 25. studenog.
Odvjetnik Zdravka Mamića: Obrana Marija Mamića i Stipančića ne otežava poziciju Zdravka Mamića
Odvjetnik Zdravka Mamića Filip Glavaš izjavio je novinarima nakon ročišta kako iz danas iznesenih obrana okrivljenika proizlazi da "nitko od njih nije priznao krivnju, već su samo analizirali tijek novca, odnosno govorili o tome tko je kome davao određeni novac".
S obzirom na to da su Zdravko i Mario Mamić otac i sin, apsolutno je njihova interna stvar tko je kome što i zašto predavao. Ključno je da se Mario Mamić i Sandro Stipančić nisu izjasnili da se smatraju krivima, već samo o tome kako se, po njihovom viđenju, odvijao tijek novca, pojasnio je Glavaš.
Takva obrana, smatra, ne otežava poziciju njegova klijenta Zdravka Mamića jer je u postupku ključno dokazati jesu li neke usluge bile fiktivne, ili nisu.
Obrana tvrdi da te usluge nisu bile fiktivne, već da su sve obavljene, a tko je kasnije kome dao ili posudio taj novac, sasvim je sporedno za taj predmet, ocijenio je Glavaš.
Okrivljenici Mamić i Stipančić odlučili su se iznijeti obranu nakon što su prethodno ispitana četiri svjedoka.
Bivši član Izvršnog odbora (IO) "Dinama" Mladen Vedriš posvjedočio je da nema saznanja da bi se klub financirao preko tvrtki Zdravka Mamića, niti o detaljima transfera igrača, a nije mu poznat niti pojam podjele transfernog obeštećenja između igrača i kluba.
Vedriš je rekao da se na sjednicama IO spominjalo da ima interesa za neke igrače i da su pregovori u tijeku, ali da pojedinosti o tome članovi IO nisu dobivali, već bi dali otvorene ruke Upravi da pregovara o transferu.
Tvrdi kako ne zna je li "Dinamo" za realizaciju transfera igrača angažirao neke posrednike, ali mu je načelno poznato da svaki igrač ima svoga menadžera.
Svjedok Vedriš nema saznanja da bi se klub financirao preko tvrtki Zdravka Mamića
Napominje kako nije imao izravnih saznanja da bi neka strana tvrtka imala namjeru ulagati u klub te da IO nije znao sve pojedinosti oko operativnih pitanja, pa stoga ne zna da bi neki igrači tužili klub zbog nepodmirenih obaveza.
Potvrdio je da je Zdravko Mamić bio operativno prisutan u sportskom i organizacijskom segmentu Dinama, i da je dao doprinos profesionalizaciji rada u klubu, ali nema saznanja da bi se klub financirao preko tvrtki Zdravka Mamića.
Vedriš je ustvrdio kako mu kao tadašnjem članu IO "Dinama" nije poznat pojam podjele transfernog obeštećenja između kluba i igrača.
U tzv. aferi "Dinamo 2" za izvlačenje novca iz kluba u sklopu zločinačkog udruženja, uz Zdravka i Zorana Mamića, koji su u bijegu u BiH, i kojima se sudi u odsutnosti, optužnicom su obuhvaćeni Zdravkov sin Mario Mamić, bivši Dinamov direktor Damir Vrbanović, poduzetnici Sandro Stipančić i Igor Krota te menadžer Nikky Arthur Vuksan.
Uskok tereti Zdravka Mamića da je, od prosinca 2004. do prosinca 2015. ostale okrivljenike organizirao u zločinačko udruženje te da su sklapanjem fiktivnih ugovora između Dinama i više stranih tvrtki te ispostavljanjem računa o plaćanju nepostojećih usluga za transfere igrača, koje je Dinamo plaćao, klub oštetili za više od 19 milijuna eura.
Tužiteljstvo tereti okrivljenike da su taj novac dijelili između sebe i koristili za svoje potrebe, a da je, uz navedeno, NK Dinamo neosnovano obvezan za plaćanje dodatnog iznosa od još 7,35 milijuna eura.
Krivnju su priznali Vuksan koji je sporazumnu osuđen na godinu dana zatvora, uvjetno na pet godina te okrivljeni poduzetnik Igor Krota, koji je, nakon nagodbe s Uskokom osuđen na devet mjeseci zatvora, što je zamijenjeno radom za opće dobro.
Povezane vijesti
Podijeli: Facebook Twiter
