bivša kninska gradonačelnica

Sud odobrio Josipi Pleslić ex. Rimac preslušavanje snimki iz tajnih mjera u koje je upala

| Autor: Hina
(Snimio Marko Prpić/Pixsell)

(Snimio Marko Prpić/Pixsell)


Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda odobrilo je na zahtjev obrane Josipe Pleslić (nekada Rimac) preslušavanje snimki razgovora iz mjera tajnog nadzora u koje je upala bivša kninska gradonačelnica, a kasnije i HDZ-ova državna tajnica u Ministarstvu uprave.

Kako se doznaje na sudu, preslušavanje snimki je odobreno kako bi obrana mogla formulirati svoj zahtjev za izdavanjem dokaza koje smatraju nezakonitima.

Odluka o preslušavanju snimki je donesena na sjednici optužnog vijeća koje u srijedu ponovno nije odlučilo o osnovanost Uskokove optužnice koja tereti Pleslić, bivšu rektoricu zadarskog Sveučilišta Dijanu Vican i poduzetnika Antu Stanišića te njegovu tvrtku Graditelj svratišta zbog niza malverzacija.

Radi se o trećoj optužnici protiv Rimac u kojoj je njezina obrana, kao i u slučajevima 'Vjetroelektrane' i 'Sport i glazba' tražila uvid u tzv. inicijalne sudske naloge, kao i ostale dokumentacije na temelju koje su Uskokovi istražitelji došli do bivše državne tajnice i nekadašnje kninske gradonačelnice.

Uskok je u ovom slučaju optužio Pleslić da je, koristeći svoj politički utjecaj dogovorila sa Stanišićem da će poduzimati sve potrebne radnje kako bi osigurala da državna i javna tijela te državne tvrtke u poslovanju sa Stanišićevom tvrtkom postupaju njemu u prilog.

Tužiteljstvo tereti Pleslić da je od Dijane Vican tražila da ne naplati 1,45 milijuna kuna garancije Stanišićevoj tvrtki koju je položio za projekt izvođenja radova na izgradnji studentske menze s paviljonima i kolnim prilazom na lokaciji Novog kampusa Sveučilišta u Zadru.

Uskok: Stanišić političarki ustupio stan i opremio vikendicu u zamjenu za poslove s državom

Nakon što je ponuda Stanišićeve tvrtke bila treća po redu u predmetu nabave, Pleslić je od predsjednika uprave HŽ Infrastrukture tražila da se, neovisno o stvarnom stanju, u drugim boljim ponudama u toj nabavi pronađe greška. No, on nije postupio po njezinom traženju.

Uskok ističe da je Pleslić, sukladno dogovoru sa Stanišićem, od siječnja 2018. do kraja svibnja 2020.  zauzvrat koristila stan u vlasništvu njegove tvrtke bez plaćanja režija, čime joj je pribavljena protupravna korist od najmanje 27.974 kuna. Osim toga joj je Stanišić na trošak svoje tvrtke omogućio besplatnu nabavu i ugradnju opreme u kući u Vodicama u vrijednosti od 20.037 kuna, dodaje Uskok.

Uskok je u optužnici predložio da se okrivljenicima oduzme protupravno stečena imovinska korist.

Vican i Stanišić su uhićeni nakon pokretanja istrage u studenome 2023., dok bivša političarka nije bila uhićena jer je cijeli slučaj, prema pisanju medija, proizašao iz podataka nađenih u njenom mobitelu tijekom ranijih istraga. Josipa Pleslić je zbog korupcije prvi put uhićena u svibnju 2020. i protiv nje su već podignute dvije optužnice.

Terete je za pogodovanje investitoru izgradnje vjetroelektrana na području Ervenika i Knina, a u postupku proizašlom iz afere Vjetroelektrane osumnjičena je za niz malverzacija, uključujući namještanje državnih ispita, sređivanje dodjele potpora, pogodovanje izmjenama uvjeta za zakup državnog zemljišta i slično.

Povezane vijesti


Podijeli: Facebook Twiter