SPLIT
Novaković: Prije imenovanja u UO, potrebno je imati prijedlog predstavničkog tijela
(Hina/EPA)
Predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Nataša Novaković, osvrćući se na pokretanje postupka o sprečavanju sukoba interesa u Zagrebačkom holdingu, u četvrtak je rekla da je potrebno imati prijedlog predstavničkog tijela prije imenovanja ljudi u upravne odbore.
"Mi se ne možemo baviti političkim komentarima. Ono što što možemo reći vezano za imenovanje na upravljačke pozicije - tu je onaj famozni članak 15 Zakona o sprječavanju sukoba interesa koji je postao aktualan sa Zagrebačkim holdingom, odnosno s imenovanjem Uprave - i ono što dalje smatramo, a takve su i naše odluke, i u konačnici pokrenuli smo postupak, da je potrebno imati prijedlog predstavničkog tijela prije imenovanja ljudi u upravne odbore", odgovorila je Novaković na pitanje novinara.
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa je pokrenulo dva postupka protiv zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića - zbog imenovanja članova Uprave i Nadzornog odbora Zagrebačkog holdinga bez prethodnog prijedloga Gradske skupštine, ali i zbog imenovanja u Upravno vijeće bolnice Srebrnjak Tomislava Lauca koji je njegovu kampanju donirao s 10 tisuća kuna. Zbog spornog imenovanja članova u Zagrebački holding, Povjerenstvo je, osim protiv Tomaševića, postupak pokrenulo i protiv njegovih zamjenika Danijele Dolenec i Luke Korlaeta.
Splitsko- dalmatinska županija druga po broju predmeta vezanih uz sukob interesa
Novaković koja u četvrtak u Splitu sudjeluje na edukaciji Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa za dužnosnike Splitsko-dalmatinske županije rekla je da je ta županija po broju predmeta koji se odnose na sukob interesa na drugom mjestu od svih županija, odmah iza Primorsko-goranske županije koja je na prvom mjestu.
Po njenim riječima, najčešće povrede Zakona o sprječavanju sukoba interesa u Splitsko-dalmatinskoj županiji odnose se na članak 14 Zakona o sprečavanju sukoba interesa i, kako je objasnila, dužnosnici još uvijek nisu svjesni da ne mogu za vrijeme mandata niti godinu dana poslije mandata biti na upravljačkim pozicijama.
Kazala je kako ima jako puno dužnosnika koji niti nakon više mandata ne znaju koje su im obveze, a nakon ovogodišnjih lokalnih izbora puno je novih dužnosnika koji također to ne znaju.
"Sljedeće godine će biti još više dužnosnika s obzirom na to da dužnosnici postaju svi članovi uprava u trgovačkim društvima u vlasništvu lokalne uprave i samouprave te ćemo morati imati edukacije i za njih," rekla je Novaković i podsjetila da je u pripremi novi Zakon koji će stupiti na snagu 1. siječnja 2022.
Povjerenstvo se, objasnila je, zalagalo da članovi upravnih odbora u trgovačkim društvima u vlasništvu lokalne uprave i samouprave postanu dužnosnici da bi ih se moglo kontrolirati.
"Do sad nisu bili potrebni niti javni natječaji niti bilo kakvi uvjeti niti kompetencije da bi netko bio imenovan i zaposlen u trgovačkim društvima na razini lokalne uprave i samouprave. S obzirom na to da će svi članovi upravnih odbora postati dužnosnici - neće moći samo tako zaposliti osobe s koji su povezani", kazala je Novaković.
Također je rekla kako su kazne za one koji krše odredbe o sukobu interesa od 2.000 do 40.000 kuna.
O presudi u slučaju Fimi medije: Tu je riječ o kaznenom zakonodavstvu i nema veze sa sukobom interesa
Novaković je odbila komentirati najnoviju presudu u slučaju Fimi medije po kojoj će, uz ostalo, bivši premijer Ivo Sanader morati vratiti 14,9 milijuna kuna nesrazmjera između imovine i zakonskih primanja.
"Ne bih to komentirala. Radi se o kaznenom zakonodavstvu i to nema veze sa sukobom interesa", rekla je.
Vrhovni sud u srijedu je djelomično potvrdio presudu iz ponovljenog postupka u slučaju Fimi media pa će HDZ zbog izvlačenja novca iz državnih institucija i tvrtki morati platiti 3,5 milijuna kuna kazne, dok je bivšem premijeru Ivi Sanaderu kazna s osam smanjena na sedam godina zatvora. Sanader će, osim blaže kazne, državi po pravomoćnoj presudi Vrhovnog suda morati vratiti 14,9 milijuna kuna nesrazmjera između imovine i zakonskih primanja, odnosno 1,25 milijuna kuna manje nego što je u prvostupanjskoj presudi odredio zagrebački Županijski sud.
Povezane vijesti
Podijeli: Facebook Twiter
