CROPIX
Varaždinski Županijski sud, nakon što je Vrhovni sud u utorak objavio da je odbio žalbu Smiljane Srnec (45) na izdvajanje nekih zapisnika kao nezakonitih dokaza, ima otvoren put u nastavak suđenja u "slučaju škrinja", piše Jutarnji list.
Međutim, kao i u drugim sudovima na području Republike Hrvatske, tako su i na varaždinskom Županijskom sudu odgođena sva ročišta i obavljaju se samo hitne istražne radnje. Te mjere određene su do opoziva i kad će se nastaviti suđenja prije svega ovisit će o odlukama Nacionalnog kriznog stožera, a sasvim je izvjesno da Smiljana Srnec u sudnicu sigurno neće do sredine svibnja.
Jedna od mogućnosti, ukoliko epidemiološka situacija ne bude dozvoljavala održavanje rasprava, je mogućnost održavanja suđenja videolinkom, ali to je ipak manje izvjesna opcija jer sud ima dovoljno vremena da ako se otvore sudnice raspravu održi u "normalnim okolnostima". Varaždinski Županijski sud ima veliku dvoranu, može osigurati tzv. socijalnu distancu i sve uvjete za održavanje rasprave, ali bi vjerojatno drugačije organiziralo medijsko praćenje suđenja, prije svega kad je riječ o kamerama u sudnici.
Kad govorimo o odluci Vrhovnog suda, on je zauzeo stav da je sudac Tomislav Branović pravilno zaključio da su zapisnici o očevidu od 16. veljače prošle godine u obiteljskoj kući u Palovcu, kad je nađeno tijelo Smiljanine sestre Jasmine Dominić, zakonit dokaz.
- Prvenstveno to je bila radnja pretrage, radi poduzimanja pronalaženja počinitelja kaznenog djela, predmeta ili tragova važnih za kazneni postupak i kad je vjerojatno da se oni nalaze u određenom prostoru, kod određene osobe ili na njezinu tijelu. U ovom predmetu nedvojbeno je da se za okolnost da se u škrinji nalazi mrtvo tijelo ženske osobe doznalo 16. veljače oko 12.10 sati i tad je policijski službenik koji je došao na navedenu adresu prema dojavi da je u kući nađeno mrtvo žensko tijelo.
Dakle, kako smatraju suci Vrhovnog suda, već tad nije bilo potrebno provoditi pretragu, već očevid kako bi se fiksirali svi dokazi koji se mogu ustanoviti ili razjasniti opažanjem osoba koje po svojoj funkciji ili stručnom znanju prisustvuju očevidu. Okolnost da se očevid provodio u zatvorenom dijelu kuće ne dovodi u pitanje zakonitost očevida kao hitne istražne radnje koju je trebalo žurno provesti.
Smiljana Srnec optužena je da je s najmanje pet udaraca tupotvrdim predmetom ubila svoju sestru, 21-godišnju Jasminu, u ljeto 2000., a tijelo sakrila u škrinju. Smiljana Srnec u istražnom je zatvoru i trenutno joj ne mogu dolaziti u posjet ni članovi obitelji, a s njima se može čuti telefonom, a može komunicirati i sa svojim braniteljem, čakovečkim odvjetnikom Krešimirom Golubićem.