Do 17. travnja, za kada je na Županijskom sudu u Puli zakazano novo ročište, vještaci Psihijatrijske bolnice Rab trebali bi izraditi potpuno novi nalaz i mišljenje u vezi ubrojivosti Divne Sekulić- Trošt, prvookrivljene za teško ubojstvo svoje majke Ivanke, u vrijeme počinjenja zločina, 25. lipnja 2020. godine. Odlučilo je to jučer sudsko vijeće kojim predsjeda sutkinja Tanja Prenc Kanis, a na prijedlog branitelja Divne Sekulić-Trošt Siniše Milevoja.

Naime, na pulskom sudu u tijeku je ponovljeno suđenje majci i sinu, Divni Sekulić-Trošt i Damjanu Troštu, za tešku ubojstvo mame, odnosno bake Ivanke, za koje je na prvom suđenju Divna Sekulić-Trošt bila osuđena na 25 godina zatvora, a Damjan Trošt proglašen neubrojivim i upućen na institucionalno psihijatrijsko liječenje. Obrana, prvenstveno prvookrivljene Divne, smatra da je, s obzirom na rezultate posljednja dva vještačenja, optužnica srušena te da je sada potpuno neosnovana.

"Budući da tužitelj ustraje na njenoj osnovanosti, sudsko vijeće i obrana se moraju baviti takozvanom optužnicom. Obrana smatra da je potrebno provesti potpuno novo psihijatrijsko vještačenje prvookrivljene Divne Sekulić-Trošt, budući da je psihijatrica dr. Nadica Buzina iz Zavoda za forenzičku psihijatriju u Vrapču kazala da je prvo vještačenje provela s obzirom na verziju dinamike događaja koja je tada bila u spisu, a tužitelj je u kasnije podnesenoj optužnici prvookrivljenu teretio za sasvim drugačiju dinamiku. Prema dinamici koju mi osporavamo, ali je i dalje predmet postupka, prvookrivljena je zatekla drugookrivljenog Damjana Trošta, pokušala mu uzeti nož te je tada zadobila više ubodnih i reznih rana na ruci. To osporavamo. Vještakinja Buzina je navela da tu verziju vještaci uopće nisu uzeli u obzir", obrazložio je odvjetnik Milevoj.

Sudsko vijeće je, unatoč protivljenju zamjenika županijskog državnog odvjetništva Vlade Šćura, prihvatilo prijedlog, da ne bi u ponovljenom postupku bitne činjenice ostale nedorečene. Sudsko vijeće je, međutim, odbilo prijedlog braniteljice Damjana Trošta Marije Budimir da se pročita nalaz i mišljenje dr. Valtera Stemberge, specijalista patološke anatomije i sudske medicine Zavoda za sudsku medicinu i kriminalistiku u Rijeci, kao i prijedlog da se on neposredno ispita na raspravi. Naime, konstatirano je da je na iste okolnosti svoj nalaz i mišljenje već dao dr. Ilija Kučinar, specijalist patološke anatomije i sudske medicine, koji je neposredno ispitan na raspravi te na njegov iskaz nije bilo primjedbi.

"Šokirana sam činjenicom da tužiteljstvo smatra da se jedino dokazi koje je država pribavila u fazi istrage mogu izvesti pred sudom. Notorno je da je istraga ograničavajuća za obranu, a sud je dužan omogućiti da se razjašnjavanje optužbe odvija na način da su protivna strana i branitelji izjednačeni u izvođenju dokaza u bitnoj okolnosti. Uskrata izvođenja dokaza predstavljala bi favoriziranje tužiteljstva", naglasila je odvjetnica Marija Budimir.

Optužnica tereti Divnu Sekulić-Troš i Damjana Trošta da su 25. lipnja 2020. u prijepodnevnim satima, u Zoranićevoj ulici u Puli, usmrtili majku, odnosnu baku Ivanku Trošt (91). Damjan Trošt je, prema navodima optužnice, u stanju duševne bolesti, bipolarnog poremećaja, došao u sobu u kojoj se nalazila njegova baka Ivanka Sekulić te joj kuhinjskim nožem od 30,5 centimetara, s oštricom od 19 centimetara, nanio više ubodnih i reznih rana po vratu i licu. Nejaka žena, u dobi od 91 godinu, visoka 157 cm i teška 45 kilograma se, boreći se za život, branila od napadača pokušavajući uhvatiti oštricu noža.

U sobu je tada, navodi se nadalje u optužnici, ušla Divna Sekulić-Trošt, Ivankina kćer, koja je, da bi spriječila Damjanov daljnji napad na njezinu majku, staklenom bocom udarila sina po glavi, a da bi mu iz ruke uzela nož, s obje je ruke hvatala oštricu, pri čemu je zadobila više reznih rana po prstima obje ruke. Kada je vidjela da je njena majka, unatoč zadobivenim ozljedama i obilnom krvarenju, još uvijek živa, Divna Sekulić-Trošt nije pozvala medicinsku pomoć i pokušala joj spasiti život, već je, navodi tužiteljstvo u optužnici, nožem koji je oduzela sinu majci također nanijela više ubodnih i reznih rana po licu i vratu.

Dok se njezina majka borila za život i pokušala uhvatiti oštricu noža, Divna Sekulić-Trošt je s kreveta uzela jastuk i snažno ga rukama pritisnula na majčino lice, a Damjan Trošt je stajao pored njih i nije pokušao spriječiti majku u namjeri da usmrti baku.

Ivanka Sekulić pritom je zadobila brojne ozljede, među kojima i dvadesetak reznih i ubodnih rana. S obzirom na njenu dob, narušeno opće zdravstveno stanje te proživljenu stresnu situaciju, preminula je nasilnom smrću uslijed psihičke traume.

Povezane vijesti

• NASTAVLJENO SUĐENJE ZA UBOJSTVO STARICE NA VERUDI U PULI Vještak sudske medicine Ilija Kučinar: "Mrtvozornik tijelo žrtve nije pregledao po pravilima struke!"
• SLUČAJ UBOJSTVA 91-GODIŠNJE IVANKE SEKULIĆ NA VERUDI. DRAGAN SEKULIĆ: "Tog dana Damjan me nazvao i rekao da je njegova majka u paklu i da ga želi ubiti"
• SLUČAJ TEŠKOG UBOJSTVA S VERUDE: Visoki kazneni sud ukinuo presudu pulskog suda. Divni Sekulić-Trošt i Damjanu Troštu ponovno će se suditi