ROČIŠTE U PULI: Još se čeka odluka o optužnici za poticanje na ubojstvo protiv bivšeg šefa riječke krim policije Željka Kruneša

Arhiva G. I.

Nema još konačne odluke o tome potvrđuje li se, vraća u istragu ili odbacuje optužnica protiv Željka Kruneša (53), bivšeg načelnika Sektora kriminalističke policije Policijske uprave primorsko-goranske, koja ga, između ostalog, tereti za poticanje na teško ubojstvo dvojice maloljetnih unuka riječke aktivistice Slavice Šota., piše Burin.hr
U Županijskom sudu u Puli jučer je održana sjednica optužnog vijeća, na kojoj su ispitane dvije važne svjedokinje u ovom postupku, bivša intimna partnerica Željka Kruneša koja je progovorila o njegovim prijetnjama i navodnom poticanju na ubojstva, te majka djece koja su trebale biti žrtve. Ročište je bilo zatvoreno za javnost, tako da nisu poznati detalji, ali je poznato da je saslušanje dviju svjedokinja vezano za prijedlog obrane koja traži da se iz spisa o slučaju izdvoji kao nezakoniti dokaz audio snimka razgovora tih svjedokinja, u kojoj prva iznosi svoja saznanja o navodnom Kruneševom poticanju na ubojstva.

Optužno vijeće nakon ročišta nije odmah objavilo svoju odluku o prijedlogu za izdvajanjem audio snimke kao dokaza, već je najavilo da će strankama u postupku dostaviti pismeno rješenje. Ako, teoretski promatrano, sudsko vijeće donesene rješenje kojim se prijedlog odbija, obrana ima pravo žalbe, o kojoj će onda arbitrirati Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. Procedura je takva da će nakon toga, bez obzira kakva bila odluka Visokog kaznenog suda, vijeće pulskog Županijskog suda zakazati novo ročište na kojoj će razmatrati utemeljenost optužnice.
Optužnicom, koju je pulsko Županijsko državno odvjetništvo podignulo u rujnu prošle godine, Željko Kruneš se – osim za dva kaznena djela poticanja na teško ubojstvo – tereti i za sprječavanje dokazivanja i oštećenje tuđe stvari. Optužen je da je sredinom lipnja 2015. godine nagovarao jednog muškarca da automobilom pregazi unuke Slavice Šota, tada u dobi od 10 i 13 godina. Optužuje se da je nesuđenom počinitelju rekao da on neće biti osuđen jer je bolestan. No, dotični muškarac nije poduzeo nikakvu radnju.

Kruneš je okrivljen i da je u razdoblju od lipnja do studenog 2015. godine prijetio krunskoj svjedokinji, s kojom je nekad bio u ljubavnoj vezi, kako ga ne bi teretila u svom iskazu te kako bi demantirala navode iz kaznene prijave Slavice Šota i njezine kćeri koje su ga kazneno prijavile da je poticao na ubojstvo njihovih unuka, odnosno sinova. Više puta je svjedokinji rekao da će, ako ostane bez posla u policiji, ubiti nju, njenog maloljetnog sina i sebe. Svjedokinja je zato – smatra optužba – uz njegovu pomoć, napisala podneske i dostavila ih MUP-u i riječkom Općinskom državnom odvjetništvu, u kojima je navela da joj Kruneš nikada nije pričao o planiranju ubojstava, da je netočno sve što Slavica Šota govori, te da nikad nije čula da bi Kruneš ikome prijetio. Tužiteljstvo drži da je Krunešov pritisak i utjecaj razlog tome što svjedokinja na ročištu u Županijskom sudu u Karlovcu u studenom 2015. godine, u postupku protiv Kruneša i čovjeka koji je trebao biti egzekutor, nije iskazivala o svojim saznanjima koja se odnose na njegovo nagovaranje da se automobilom pregaze unuci Slavice Šota.

Posljednja inkriminacija protiv bivšeg načelnika Sektora kriminalističke policije jest da je 15. travnja 2018. godine, oko 22 sata, na Mlaki službenim policijskim vozilom namjerno udario u automobil kojeg je koristila krunska svjedokinja. Prema tvrdnjama tužiteljstva, dogodilo se to nakon što je Kruneš s njome razgovarao oko prekida veze, ona je tražila da ju ostavi na miru, dok je on inzistirao da se nađu. Kruneš se tereti da je iz osvete službenim “fordom focusom” udario u njen parkirani “mercedes”, pri čemu je na tom vozilu nastala šteta od oko 16 tisuća kuna, a na policijskom autu oko 27,5 tisuća kuna. Za taj iznos je i oštećena Policijska uprava primorsko-goranska. Kruneš se tereti da je “oštetio tuđu stvar iz niskih pobuda”.
Nekad visokopozicionirani službenik PU primorsko-goranske u istrazi je poricao da je počinio kaznena djela za koja je okrivljen. Kategorički je odbacio optužbe da je poticao drugog muškarca da ubije unuke Slavice Šota. Naglašavao je da je čovjek – za kojeg se navodi da je trebao biti egzekutor – invalid, nema vozačku dozvolu, nema automobil i ne zna voziti ništa. Isticao je da je suluda ideja da bi ga on uopće nagovarao na to da nekoga zgazi autom. Tvrdio je i da je nije istina da je prijetio krunskoj svjedokinji s kojom je nekad bio u intimnoj vezi, te da je neistina da je ikako utjecao na nju kako treba svjedočiti u Karlovcu, niti je utjecao na nju oko podnošenje podnesaka. Nije, kaže, ni službenim vozilom udario u njen auto.

Ključni nepersonalni dokaz za inkriminaciju da je nagovarao na ubojstvo unuka Slavice Šota jest audio snimka na kojoj krunska svjedokinja, Krunešova bivša intimna partnerica, govori članovima obitelji Šota kako je čula da je Kruneš pričao putem telefona s čovjekom kojem je rekao da bi automobilom trebao zgaziti dječake kada izađu iz škole. Krunska svjedokinja je svojedobno na ročištu u Županijskom sudu u Puli potvrdila da joj je Kruneš rekao za taj plan kojim bi se trebao naplatiti za sve što je proživio od Slavice Šota. Objasnila je da je kod nje presudio osjećaj dužnosti majke i čovjeka da obavijesti obitelj žrtve, pa je zato pozvala na sastanak majku djece koja su trebale biti žrtve. Na tom sastanku i razgovoru je i nastala audio snimka.
Što se tiče slučaja sa službenim vozilom, Kruneš je prijavio da ga je oštetio prilikom parkiranja u garaži Policijske uprave primorsko-goranske. No, vještak smatra da oštećenja nisu mogla nastati u garaži. Županijsko državno odvjetništvo u Puli u svojoj optužnici navodi kako smatra da je provedena istraga dala dovoljno osnova za podizanje optužnog akta protiv bivšeg šefa riječke krim-policije koji je, inače, u istražnom zatvoru proveo 40-ak dana.
Hrvatskim Kaznenim zakonom određeno je da će se za kaznena djela za koja se tereti Kruneš izreći kazna od najmanje deset, pa sve do 40 godina zatvora.

Dok se čeka ishod oko optužnice, treba reći da je Željko Krunešu, nekad visokopozicioniranom službeniku Policijske uprave primorsko-goranske, početkom veljače postala pravomoćna odluka o otkazu u policiji, što je u vezi s događajima za koje se procesuira u pulskom Županijskom sudu. Rješenjem Drugostupanjskog disciplinskog suda MUP-a potvrđena mu je disciplinska kazna Prvostupanjskog disciplinskog suda Rijeka koji je Krunešu u rujnu prošle godine izrekao mjeru prestanka državne službe zbog težih povreda službene dužnosti. U točkama, zbog kojih je Kruneš dobio otkaz, navodi se “nedolično ponašanje u službi ili izvan službe kada teško šteti ugledu policije” i “neovlašteno ili nenamjensko korištenje sredstava Ministarstva”.

Poznata riječka aktivistica Slavica Šota i njena kćer Josipa Novaković dugo su skretale pažnju na postupanje Kruneša, ali je postupak protiv njega službeno pokrenut tek nakon što je žena s kojom je nekada bio u emotivnoj vezi istupila u emisiji Provjereno. Javno je rekla kako je bila izložena njegovim prijetnjama, a na koncu je i, kazala je, on službenim vozilom naletio na njen auto, piše Burin.hr